Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2431/19

по иску Синякина Олега Викторовича к Примакову Даниилу Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л

Синякин О.В. обратился в суд с иском к Примакову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 200000 руб., процентов за незаконное пользование займом за период с 07 марта 2017 года по 16 апреля 2019 года в сумме 34045 руб. 21 коп., мотивируя свои требования тем, что 21 февраля 2017 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику 200000 руб., о чем имеется собственноручная расписка ответчика. В соответствии с договором займа ответчик обязался полностью возвратить переданную ему сумму 07 марта 2017 года. Однако до настоящего времени ответчик обязанность по возврату денежных средств не выполнил.

В судебном заседании Синякин О.В. исковые требования поддержал.

Примаков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались судом неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения», телеграмма не доставлена с отметкой почтового отделения: «адресат по указанному адресу не проживает». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 408 ГК РФ 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, 21 февраля 2017 года Примаков Д.В. выдал Синякину О.В. расписку, согласно которой он получил от Синякина О.В. на возмездной основе 200000 руб. со сроком возврата до 07 марта 2017 года, подлинник которой обозревался в ходе судебного заседания, копия которой имеется в материалах дела (л.д.12).

Как пояснил истец, до настоящего времени денежные средства Примаков Д.В. ему не вернул.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что письменная форма договора займа была соблюдена, ответчик не оспаривал написание и подписание расписки, суд приходит к выводу о том, что доказательствами по делу подтвержден факт заключения 21 февраля 2017 года между Примаковым Д.В. и Синякиным О.В. договора займа и факт передачи Синякиным О.В. Примакову Д.В. денежных средств в сумме 200000 руб. на условиях указанного договора займа.

Поскольку Примаков Д.В. свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в силу вышеприведенных норм материального права с него в пользу Синякина О.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 200000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 07 марта 2017 года по 16 апреля 2019 года в сумме 34045 руб. 21 коп. согласно расчету, представленному истцом, который является математически верным и ответчиком надлежащим образом не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5540 руб. и почтовые расходы в сумме 401 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Синякина Олега Викторовича к Примакову Даниилу Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Примакова Даниила Викторовича в пользу Синякина Олега Викторовича задолженность по договору займа в сумме 200000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 34045 руб. 21 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5540 руб. и почтовые расходы в сумме 401 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья