Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2321/19 по иску Войсковой части 41495 к фио о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Войсковая часть 41495 обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании, просит привлечь ответчика к материальной ответственности в размере одного оклада месячного содержа6ния и одной месячной надбавки за выслугу лет; взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации сумма Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с требованиями приказа начальника Межрегионального управления адрес РФ (по Военно-воздушным силам) от дата №83 «О назначении контрольных мероприятий» в период с дата по дата в войсковой части 41495 были проверены отдельные вопросы финансово-хозяйственной деятельности войсковой части 41495. Было выявлено ряд недостач: на сумму сумма в результате недостачи имущества от разборки автомобильной техники; - на сумму сумма в результате завышения объемов работ по санитарному содержанию по контрактам с наименование организации - на сумму сумма в результате завышения объемов работ по санитарному содержанию по государственным контрактам; - на сумму сумма в результате недостачи имущества АТС; - на сумму сумма в результате недостачи узлов и агрегатов автомобильной техники. В соответствии с Порядком организации в ВС РФ работы по списанию с учетом сумм ущерба, утвержденных приказом Министра обороны РФ от дата №775дсп, наименование организации МО РФ была проведена правовая экспертиза ряда представленных командиром войсковой части 41495 актов о списании ущерба. По результатам проведенной правовой экспертизы было отказано в списании сумм ущерба. В настоящий момент трехгодичный срок привлечения военнослужащих к материальной ответственности истек. Командир войсковой части, не принявший необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба в течение трех лет со дня обнаружения ущерба, в течение трех лет несет ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет. Командиром войсковой части 41495 в период дата-дата являлся полковник фио.

Истец Войсковая часть 41495 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения по иску.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку спорные правоотношения связаны с прохождением ответчиком военной службы.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии со адресст.7 адреституционного закона от дата N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" 1. Военным судам подсудны: 1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений; 2) дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; 3) дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы; 4) дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам.

2. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

2.1. Если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.

3.1. Военные суды в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом, рассматривают материалы о совершении военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, грубых дисциплинарных проступков, за совершение которых может быть назначен дисциплинарный арест.

4. Военным судам, дислоцирующимся за пределами адрес, подсудны все гражданские, административные и уголовные дела, подлежащие рассмотрению федеральными судами общей юрисдикции, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

6.1. Военные суды правомочны принимать решения, предусмотренные частями второй и третьей статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по делам, отнесенным к их подсудности.

8. Подсудность дел военным судам, а также порядок осуществления ими правосудия в период мобилизации и в военное время определяются соответствующими федеральными конституционными законами.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что в силу статьи 7 Федерального конституционного закона от дата N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", статьи 18 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), статьи 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и статьи 4 Федерального закона от дата N 199-ФЗ "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста" дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.

Дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от дата N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", подсудны военным судам.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Из содержания иска войсковой части, материалов дела, усматривается, что в ходе контрольных мероприятий в период с 25.08. по дата в войсковой части 41495 было выявлено ряд недостач. Командиром войсковой части 41495 в период с дата по дата являлся полковник фио

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что гражданское дело было принято Головинским районным судом адрес с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Московский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Войсковой части 41495 к фио о взыскании, передать на рассмотрение в Московский гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья