Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2267/19 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. С дата в квартиру в качестве члена семьи истца была вселена ответчик - жена сына, которая также с согласия истца была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. дата между сыном и ответчиком брак был расторгнут. С момента расторжения брака ответчик перестала быть членом семьи, выехала из спорного жилого помещения, забрав свое имущество, в неизвестном направлении, не снявшись с регистрационного учета по месту жительства.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, истец фио имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес, на основании договора передачи квартиры в собственность от дата №092900-У05275, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д.9, 10).

Согласно выписке из домовой книги от дата в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы: фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата (л.д.8)

Брак между фио и фио прекращен дата на основании совместного заявления супругов (л.д.7).

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, в дата ее сын и ответчик зарегистрировали брак. С ее согласия ответчик была вселена и зарегистрирована в спорной квартире. дата брак между ее сыном и ответчиком прекращен. После расторжения брака ответчик собрала свои вещи и выехала из спорной квартиры в неизвестном направлении. С момента выезда ответчик участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, о своем намерении проживать по месту регистрации не заявляла. Соглашения о сохранении права пользования квартирой с ответчиком не заключалось.

Согласно ответу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от дата, фио имела полис ОМС 6657220896002067, выданный страховой медицинской организацией наименование организации. Полис погашен дата Зафиксированы обращения фио в Городскую поликлинику №45, расположенную по адресу: адрес; Городскую клиническую больницу им. фио, расположенную по адресу: адрес; Городскую клиническую больницу им. фио, расположенную по адресу: адрес (л.д.15).

Согласно ответу ГУ – ГУ ПФР №5 по адрес и адрес от дата, в региональной базе данных на застрахованное лицо фио, паспортные данные, за период с дата по дата нет сведений, составляющих пенсионные права. Согласно действующим региональным базам данных фио получателем пенсии не значится (л.д.24).

Доводы истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, не несёт расходы по содержанию квартиры, право бессрочного пользования спорным жилым помещением не приобрела, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком, после расторжения брака между фио и фио заключено не было. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования фио жилым помещением по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: