Приговор

Дело № 1-218/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя первого заместителя Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Нуритдиновой Зулфии Шарифовны,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нуритдиновой Зулфии Шарифовны, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, временно зарегистрированную и проживающую по адресу: адрес, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей дата и паспортные данные и одного малолетнего ребенка паспортные данные, работающей дворником в наименование организации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

она, дата, в период примерно с время до время, находясь в квартире 21 дома 4 по 4-му адрес в адрес, имея свободный доступ к хранившемуся в данной квартире имуществу фио, воспользовавшись тем, что фио находился на кухне, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила из конверта, хранившегося в выдвижном ящике компьютерного стола, находившегося в комнате данной квартиры, принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

она, дата, в период примерно с время до время, находясь в квартире 21 дома 4 по 4-му адрес в адрес, имея свободный доступ к хранившемуся в данной квартире имуществу фио, воспользовавшись тем, что фио находился на кухне, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила из конверта, хранившегося в выдвижном ящике компьютерного стола, находившегося в комнате данной квартиры, принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, что по курсу ЦБ РФ на дата составляло сумма, а также принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме сумма китайских юаней, что по курсу ЦБ РФ на дата составляло сумма, похитив, таким образом, денежных средств потерпевшего в рублевом эквиваленте на общую сумму сумма, причинив фио значительный ущерб на указанную сумму.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

она, дата, в период примерно с время до время, находясь в квартире 21 дома 4 по 4-му адрес в адрес, имея свободный доступ к хранившемуся в данной квартире имуществу фио, воспользовавшись тем, что фио находился на кухне, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила из конверта, хранившегося в выдвижном ящике компьютерного стола, находившегося в комнате данной квартиры, принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, причинив фио значительный ущерб на указанную сумму.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

она, дата, в период примерно с время до время, находясь в квартире 21 дома 4 по 4-му адрес в адрес, имея свободный доступ к хранившемуся в данной квартире имуществу фио, воспользовавшись тем, что фио находился на кухне, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила из конверта, хранившегося в выдвижном ящике компьютерного стола, находившегося в комнате данной квартиры, принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, что по курсу ЦБ РФ на дата составляло сумма, а также, в указанный период времени, тайно похитила из принадлежащего потерпевшему бумажника, находившегося в рюкзаке, располагавшемся при входе в указанную комнату, принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, похитив, таким образом, денежных средств потерпевшего на общую сумму сумма, причинив фио значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая фио, при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении четырех преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимой ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, наказание за каждое из которых не превышает пяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение фио в совершении четырех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по каждому из четырех преступлений по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении подсудимой фио наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, написала явку с повинной по всем преступлениям и оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольно полностью возместила потерпевшему причиненный материальный ущерб, что в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, а также и иные данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких родственников то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, полное признание ей своей вины и раскаяние в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, является вдовой и воспитывает троих детей, двое из которых являются несовершеннолетними, а один малолетним, наличие у подсудимой легального источника дохода и положительную характеристику с места работы что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание. Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение фио настоящих преступлений в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо материальной зависимости, поскольку убедительных данных о таких обстоятельствах суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, фио следует назначить наказание только в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, но ее исправление, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначение наказания ст.73 УК РФ, оснований для применения положений ст.64,76.2 УК РФ, исходя из обстоятельств дела и количества совершенный преступлений, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанных выше преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Нуритдинову Зулфию Шарифовну виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей за каждое из указанных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Нуритдиновой Зулфие Шарифовне по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Нуритдиновой Зулфие Шарифовне наказание считать условным, с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ДВД-диск с видеозаписью и распечатку переписки хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Председательствующий: