Мотивированное решение

Дело № 02-2925/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2925/19 по иску фио к Томаевой фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2925/19 по иску фио к Томаевой фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

 

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратился с иском к ответчику фио и просит взыскать сумму займа в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что дата между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме сумма Ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до дата, а также уплатить проценты на сумму займа в срок до дата в размере 20% от суммы займа, то есть сумма Между тем, сумма займа была возвращена ответчиком частично.

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явился, с требованиями согласился. В случае удовлетворения требований просил о применении ст. 333 ГК РФ к подлежащим взысканию процентам.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела дата между фио и фио заключен договор займа по условиям которого фио получила от фио денежную сумму в размере сумма, обязалась вернуть указанную денежную сумму в срок до дата, а также уплатить проценты на сумму займа из расчета 20 % от суммы займа в срок до дата.

В подтверждение договора займа и его условий заемщиком фио предоставлена расписка, удостоверяющая передачу ей займодавцем денежной суммы в размере сумма (л.д. 8).

Из искового заявления следует, что в установленный в договоре срок ответчик денежные средства не возвратил, проценты по договору займа не выплатил. Сумма займа была возвращен лишь частично дата в размере сумма, дата в размер сумма, дата в размере сумма,, дата в размере сумма

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства, что им в ходе судебного разбирательства опровергнуто не было, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма, а также проценты по договору займа в размере сумма

Заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ к подлежащим взысканию процентам по договору займа удовлетворению не подлежит, поскольку возможность снижения размера платы за пользование займом, указанной статьей закона не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск