Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Кострюкова К.П. Дело № 10-7882/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 апреля 2019 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Калининой Е.И.,

с участием:

обвиняемой Лесковой А.И.,

защитника – адвоката Хоревой М.Ю.,

прокурора Масленниковой З.М.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Лесковой А.И. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 12.04.2019 г., которым

Лесковой, **, ранее судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток, т.е. по 09.06.2019 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 09.04.2019 г. по признакам преступления, предусмотренного п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Лескова задержана 11.04.2019 г., в тот же день ей предъявлено обвинение по п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ, 12.04.2019 г. в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе обвиняемая просит постановление отменить, изменить ей меру пресечения на более мягкую, указывает, что суд не в полной мере учел данные о ее личности, а именно то, что она фактически много лет проживает по одному и тому же адресу, имеет на иждивении **, вину признала.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Лесковой меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Лескова, будучи ранее неоднократно судимой, вновь обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, и обоснованно пришел к выводу о том, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Данные о личности обвиняемой учтены судом при принятии решения.

Суд, рассматривая ходатайство следователя строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда, в том числе о невозможности избрания Лесковой иной, более мягкой меры пресечения, в постановлении мотивированны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обоснованность предъявленного Лесковой обвинения была проверена судом и подтверждается представленными материалами, в том числе показаниями потерпевшей, а также собственными признательными показаниями обвиняемой.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 12.04.2019 г. в отношении Лесковой оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: