Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-797/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

дата в Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановления должностного лица МАДИ № 0356043010318103100001423 и № 0356043010318103100001379 о привлечении фио к административной ответственности.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу, а именно: нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена подача одной жалобы на несколько постановлений по делу об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство препятствуют рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из представленных в суд материалов, местом совершения административных правонарушений является: адрес, куда распространяется юрисдикция должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, в связи с чем жалобы фио подлежат рассмотрению соответствующим районным судом по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить фио жалобу на постановления на постановления должностного лица МАДИ №0356043010318103100001423 и № 0356043010318103100001379 о привлечении фио к административной ответственности, разъяснив заявителю ее право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановления при устранении выявленных недостатков.

Копию настоящего определения направить фио для сведения.

Судья фио