Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-140/18 по административному иску Коптевского межрайонного прокурора к фио о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Коптевский межрайонный прокуроры обратился в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами фио мотивируя это тем, что ответчик, получивший дата удостоверение на право управления транспортными средствами 77 ОХ № 691736, с дата начал употреблять героин. С дата употребляет героин внутривенно, при перерывах в наркотизации возникают абстинентные расстройства. Комиссией ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио» от дата установлено, что у фио синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 – F11.2), что является препятствием для управления авто- и мототранспортными средствами.

Представитель административного истца помощник Коптевского межрайонного прокурора фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Согласно ст. 23 названного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца и следует из материалов дела, дата фио получил удостоверение на право управления транспортными средствами 77 ОХ № 691736, что подтверждается карточкой учета водителя.

Согласно заключению Комиссии ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио» от дата № 2075-4 установлено, что у фио синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 – F11.2), что является препятствием для управления авто- и мототранспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд признает основанными на законе требования Коптевского межрайонного прокурора, поскольку в соответствии ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Поскольку судом установлено наличие у фио медицинских противопоказаний к водительской деятельности, подтвержденное медицинской документацией, принимая во внимание , что федеральным законодательством в области дорожного движения право на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя , при этом согласно постановлению Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами, суд приходит к убеждению, что исковые требования Коптевского межрайонного прокурора как заявленные обоснованно, соответствующие интересам государства и общества и основанные на законе подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Коптевского межрайонного прокурора к фио о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права фио, паспортные данные, на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: