Постановление о назначении административного наказания

5-763\19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес шоссе д. 15 корп. 1 кв. 184, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 08.10 у адрес по ул. адрес Москвы водитель фио управляя автомобилем Шевроле Круз г.н. Н079ХХ77 на пешеходном переходе совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода фио, причинив ему телесные повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что парковался возле школы и сдавая назад не заметил подъезжающего на самокате ребенка, наехал колесом на его ногу, после чего мальчик побежал в сторону школы, через некоторое время к нему подошла учительница из школы и попросила пройти в школу. По приходу в школу он вместе с завучем осмотрели ногу мальчика и никаких повреждений не обнаружили, но завуч сказала, что обязана вызвать скорую помощь, а он поскольку посчитал, что никаких телесных повреждений ребенку не причинено, уехал, так как посчитал инцидент исчерпанным.

Потерпевший фио, будучи допрошен в ходе административного расследования, показал, что примерно в 08.10 он ехал на самокате в школу № 2100, на пешеходном переходе напротив него стояла автомашина Шевроле, он попытался обогнуть ее сзади, но машина неожиданно поехала назад и проехала колесом по его ноге. Он очень испугался и побежал к школе, но его остановила учитель и уточнив о произошедшем отвела его в школу. Через некоторое время учитель привела в школу водителя автомашины, который перед ним извинился, после чего ушел.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, актом осмотра транспортных средств, на которой обнаружены повреждения, справкой о том, что у фио диагностировано растяжение связок левой стопы, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП. Суд не доверяет показаниям фио, о том, что телесных повреждений у фио не было, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья