Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2019 года г. Москва

судья Головинского районного суда г. Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с административным исковым заявлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по Москве Тимофеева Н.Н. к Тимофеевой Надежде Константиновне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л

Административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по Москве Тимофеева Н.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Тимофеевой Надежде Константиновне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

, КАС РФ содержат требования к форме и содержанию административного искового заявления, а также список документов, которые необходимо приложить к административному исковому заявлению.

Как следует из представленного административного заявления, административным истцом судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по Москве Тимофеевой Н.Н. указывается о неисполнении административным ответчиком требований по исполнительным производствам, объединенным в сводное исполнительное производство.

Вместе с тем, в нарушение ч. 17 ст. ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» отсутствуют сведения о направлении должнику копий постановлений о возбуждении исполнительного производства, копии постановления об объединении исполнительных производств в сводное, а также отсутствуют достоверные доказательства того, что должник своевременно получил копии указанных постановлений, его подписью факт получения не зафиксирован.

Как следует из постановления об объединении исполнительных производств в сводное, объединено 54 постановлений административных органов, тогда как в исполнительном производстве имеются только 20 постановлений административных органов.

Кроме этого, пунктом 1 части 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые в материалах отсутствуют.

Соответственно, истцу требуется представить данные документы.

В соответствии с ч.1 ст.130 КАС РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в статьях 125 и 126 КАС РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по Москве Тимофеева Н.Н. к Тимофеевой Надежде Константиновне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству– оставить без движения, предоставить срок до 20 мая 2019 года для устранения указанных недостатков, в противном случае административный иск считать не поданным и возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья