Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2245/19 по иску фио к наименование организации, наименование организации о признании недействительным договора цессии,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации, наименование организации о признании недействительным договора цессии ...... от дата, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску наименование организации к фио о взысании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, капитального ремонта, неустойки, пени дата ей стало известно об уступке права требования указанной задолженности наименование организации на основании указанного договора, при совершении указанной сделки нарушен закон «О персональных данных», стороны в сделки заинтересованы, имеется конфликт интересов, сделка надлежащим образом не одобрена.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, настаивали на заявленных требованиях по доводам иска, в ходе судебного заседания пояснили, что личность кредитора для истца является существенной

Представитель ответчика наименование организации фио в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения, пояснив, что протоколом общего собрания в связи с необходимостью взыскания долгов с жителей постановлено передать образовавшиеся задолженности по договорам цессии наименование организации, доверенность оформлена на фио в период, когда он работал в иной организации, оказывающей наименование организации юридические услуги, заключение оспариваемого договора обусловлено отсутствием средств на обращение в суд.

Представитель наименование организации фио в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения, пояснив, что согласно договора цессии наименование организации перечисляет сумму взысканной задолженности на счет наименование организации оставляя в счет оплаты по указанному договору взысканные санкции за несвоевременное исполнение обязательства должником. Персональные данные истца переданы в связи с образовавшейся задолженностью и возможностью последующего её взыскания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

Как установлено из материалов дела и объяснений сторон истец является собственником квартиры 68, расположенной по адресу: адрес.

Согласно выписки из протокола заседания правления 02/19 от дата принято предложение передать по договорам цессии долги жителей наименование организации.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор ... уступки прав требования (цессии), согласно которому наименование организации передало, а наименование организации приняло право требования к фио, возникшее из обязательства за содержание общедомового имущества и по оплате коммунальных платежей в объеме сумма

В соответствии с ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных , или иным законом сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта. Является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии ГК РФ, Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет для должника.

Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Согласно ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

По смыслу ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, по смыслу ГК РФ.

В соответствии со ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ каких-либо нарушений при заключении и исполнении договора уступки, злоупотребления сторон договора своими правами в контексте ГК РФ, судом не установлено, а также отсутствуют основания, по которым истец просит признать договор цессии недействительным, истцом доказательств недействительности заключенной сделки суду не представлено.

Оснований полагать, что заключенный договор цессии не соответствует требованиям законодательства РФ, у суда не имеется, из текста договора, представленных приложений следует, что предметом договора является право требования задолженности с истца фио, указана сумма задолженности, период, за который она сложилась, в приложении к договору содержатся подробные сведения о сумме задолженности, а также о порядке расчета между сторонами, направления суммы основного долга в счет погашения обязательств наименование организации.

В силу требований закона исходя из существа обязательства согласия истца на передачу права требования по оплате жилищно-коммунальных услуг не требуется, личность кредитора в обязательстве существенного значения для должника не имеет, договором запрет на уступку прав без согласия должника фио не предусмотрено.

Из положений ГК РФ следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Возможность уступки требования не ставится в зависимость от того, является ли уступаемое требование бесспорным, обусловлена ли возможность его реализации встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником (, , ГК РФ).

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации о признании недействительным договора цессии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата