Приговор
Дело № 01-0202/2019 | Головинский районный суд
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
адрес дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 10829 и ордер № 267 от дата, при секретаре Евдокимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, уроженца адрес, гражданина фиорации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
фио дата примерно в время, находясь по адресу адрес, путем находки, без целия сбыта для личного употребления, незаконно приобрел вещество массой сумма, что составляет значительный размер, являющееся психотропным веществом – амфетамин, включенное в Список 1 перечня, раздел наркотические средства, которое он незаконно хранил при себе вплоть до время дата, когда, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть отдела МВД России по Головинскому району адрес, где в период времени с время до время дата в ходе личного досмотра вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 228 УК РФ.
При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Имеет на иждивении мать и родного брата, страдающих тяжелыми заболеваниями.
Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от дата фио в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных вещества, в связи с чем он нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских учреждениях системы здравоохранения, к чему противопоказаний не имеет.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами фио суд учитывает его возраст и признание вины в совершении инкриминируемого ему деяния.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио не установлено.
При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья его и членов его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание подсудимому фио должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания им наказания. Более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, не позволят обеспечить достижение указанных целей наказания.
Наличие у него зависимости от психоактивных веществ дает суду основания возложить на него обязанность в период испытательного срока пройти лечение от наркомании.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и для решения вопросов, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, не установлено.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти лечение от наркомании.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, оставшейся после исследования массой сумма, находящееся на хранении в УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция от дата), после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
фио Мохов