Приговор

Дело № 1-204/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение №12426 и ордер №1223 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, работающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

В период примерно с дата по дата, время дознанием точно не установлено, фио находясь по адресу: адрес, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, незаконно приобрел путем присвоения найденного, револьвер, который согласно заключению экспертизы № 4110 от дата является револьвером иностранного производства (вероятно Бельгия) системы «Бульдог» («Велдог»), без номера и года выпуска, вероятно 32 калибра и относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, изготовленный промышленным способом и пригодным для производства отдельных выстрелов, после чего незаконно его хранил в квартире № 151 по адресу: адрес до дата, когда в период времени с время по время, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» указанное огнестрельное оружие было обнаружено и при проведении осмотра места происшествия, произведенного в период времени с время до время, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Он же (фио) совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

В период времени примерно с дата по дата, время дознанием точно не установлено, фио находясь по адресу: адрес, имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, незаконно приобрел путем присвоения найденного вещества массой 88,6 грамма, которое согласно заключению экспертизы № 12/11-178 от дата, является метательным взрывчатым веществом - бездымным порохом промышленного изготовления, после чего незаконно его хранил в квартире № 151 по адресу: адрес до дата, когда в период времени с время по время, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», указанное взрывчатое вещество было обнаружено и при проведении осмотра места происшествия в период времени с время до время было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, а также по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности фио, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

фио несудим, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и месту работы. При этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата,

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение дата 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио обязанности: являться раз в два месяца на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бездымный порох промышленного изготовления, находящийся в металлической банке, остаточной массой 86,9 г.; револьвер иностранного производства системы «Бульдог» («Велдог») без номера и года выпуска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: