Приговор
Дело № 01-0207/2019 | Головинский районный суд
Дело № 1-207/19
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес дата
Головинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника - адвоката фио,
представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого дата Головинским районным судом адрес по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден дата условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 25 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, дата, примерно в время, пришел по адресу: адрес, где у неустановленного следствием лица, через «закладку», незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 26,87 грамма, что является крупным размером. Указанные наркотические средства он (фио) незаконно хранил по месту жительства по адресу: адрес, до дата, когда примерно в время, в подъезде дома 2А по 2-му адрес в адрес был задержан сотрудниками полиции, и по его (фио) месту жительства по указанному выше адресу, в этот же день, в период с время до время, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», вышеуказанные наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота.
Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.
Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по ч.2 ст.228 УК РФ.
При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний в виде гепатита С и артроза, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности фио, который ранее судим, новое преступление совершил при опасном рецидиве, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется формально, со слов неофициально работает и оказывает помощь своей престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями.
С учетом изложенного, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания статей 64 и 73 УК РФ, и полагает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований к снижению категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также к назначению фио дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.
Поскольку фио фактически был задержан дата, непосредственно после совершения им преступления, а не дата, как это указано в протоколе его задержания, составленном в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, срок отбывания наказания фио необходимо исчислять с дата, с момента фактического задержания.
Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с дата.
Зачесть фио в срок отбывания наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата включительно.
Вещественное доказательство: вещество остаточной массой 26,85 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся по квитанции № в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: