Приговор

1-209\19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио

с участием защитника - адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, с н\средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес бульвар д. кв. , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он будучи трудоустроенным в наименование организации в должности кладовщика, дата, в ночную рабочую смену находясь на складе наименование организации расположенном по адресу: адрес, и имея доступ в силу выполняемой работы на склад почтовых отправлений, воспользовавшись вниманием со стороны посторонних лиц, находящихся на складе, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий дата примерно в время из почтового отправления, адресованного фио, представляющего собой опечатанную картонную коробку, при помощи имеющегося при нем канцелярского ножа, нарушил целостность липкой ленты типа «Скотч» на дне коробки, после чего вскрыл данную коробку, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей фио имущество: мобильный телефон «Эппл Айфон 8» стоимостью сумма, тюбик шампуня «Аведа» объемом 250 мл стоимостью 1 597 56 копеек, тюбик маски для волос «Аведа» объемом 250 мл стоимостью сумма, два тюбика сыворотки для волос «Аведа» объемом по 150 мл каждый, стоимостью одного тюбика составляет сумма, общей стоимостью сумма, после чего с целью маскировки совершенного преступления, оклеил почтовое отправление липкой лентой типа «Скотч», придав тем самым видимость первоначальной упаковки, составив данную коробку на складе наименование организации, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает как смягчающие обстоятельства – наличие у подсудимого четверых несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют. Кроме того суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные об его личности и считает возможным исправление фио в условиях не связанных с изоляцией от общества и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на дата.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: имущество возвращенное потерпевшей – оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: