Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-778\19

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Файзуллаевой фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от дата о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

дата в 00.01 фио зарегистрированная по адресу: адрес, не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, назначенный за административное правонарушение предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях от 06.9.18, вступившего в законную сиу дата.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от дата фио привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Не согласившись с указанным постановлением, фио обратилась в Головинский районный суд адрес с жалобой, согласно которой он просит постановление мирового судьи изменить, снизив ей размер наказания.

фио и ее представитель фио доводы жалобы поддержали, просили снизить размер наказания, поскольку на иждивении у фио имеется ребенок – инвалид.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы фио, нахожу, что вывод мирового судьи о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Вместе с тем, нахожу, что определяя фио административное взыскание в виде 40 часов обязательных работ, мировой судья не учел, что у фио на иждивении находится ребенок – инвалид 1 группы. При таких обстоятельствах считаю возможным изменить постановление мирового судьи и снизить размер назначенного фио административного наказания до штрафа в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от дата в отношении Файзуллаевой фио изменить, снизив размен наложенного на фио административного наказания до штрафа в размере сумма.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (наименование организации), л\с:04732215740, ИНН:7714887870, КПП: 771401001, р\с: 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 78011643000019000140, БИК:044525000, ОКТМО: 45334000, УИН: 0355431010419022400011019.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья