Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2094/19 по иску фио к фио, фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования фио, фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио, фио с регистрационного учета по адресу адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2094/19 по иску фио к фио, фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

фио обратился в суд с иском к фио, фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять их с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в соответствии с договором купли-продажи от дата. В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы его жена фио с дата и сын фио, паспортные данные с дата. Между тем, фио в дата вместе с несовершеннолетним фио выехала из России в Герцию, где постоянно проживает по настоящее время, получили Греческое гражданство. В жилом помещении ответчики фактически не проживают, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, обязательств по содержанию жилого помещения не выполняют.

В судебном заседании представитель истца фио по доверенности фио исковые требования поддержал по доводом, изложенным в иске.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, находится в собственности фио Основанием для возникновения права собственности на указанное жилое помещение является договор купли-продажи квартиры от дата, зарегистрированный Департаментом муниципального жилья Управление приватизации жилищного фонда дата за № 2-124584.

В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы фио с дата (ответственное лицо), фио паспортные данные с дата (сын), фио с дата (жена).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца фио в дата вместе с несовершеннолетним фио выехала из России в Грецию, где постоянно проживает по настоящее время, получили Греческое гражданство. В жилом помещении по адресу: адрес ответчики фактически не проживают, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, обязательств по содержанию жилого помещения не выполняют. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. (ч.2).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч. 3).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (ч.4).

Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд учитывает, что данные доказательства указывают на то, что ответчики фио, фио в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес не проживают, что ими ходе судебного разбирательства не оспорено, по смыслу жилищного законодательства членами семьи собственника данного жилого помещения не являются, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о прекращении права пользования ответчиков соответствующей квартирой и при таких обстоятельствах полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить, прекратить право пользования фио, фио данным жилым помещением указав в решении суда на то, что оно является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования фио, фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио, фио с регистрационного учета по адресу адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: