Постановление о назначении административного наказания

5-710/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, потерпевшей фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, 3-1-82, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио дата, в 07.10 ч., управляя т/с BAF 578901-0000010-16 г.н. В 6541 МС 750, у д. 3 корп. 2 по адрес в адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3, 14.1 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не предоставил преимущества пешеходу, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем произвел наезд на пешехода фио, в результате которого ей причинен легкий вред здоровью.

фио виновным себя в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснил, что не заметил женщину, которая переходила проезжую часть.

Суд, выслушав фио, потерпевшую фио, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому место происшествия произошло в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, 5.16;

- схемой места ДТП, черновиком к ней, подписанного без замечаний водителем фио;

- рапортом инспектора ДПС;

- карточками происшествия;

- фотоиллюстрацией ДТП;

- объяснениями потерпевшей фио о том, что 04.02.109 г., примерно в 07.10 ч., она шла пешком на остановку, которая находится напротив д. 3 корп. 2 по адрес в адрес, переходя проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на нее совершил наезд грузовик с г.н. В 541 МС 750. Она переходила проезжую часть справа налево по ходу движения данного автомобиля, в результате наезда она упала на проезжую часть и ударилась головой. Водитель вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. За время ее нахождения с стационаре и после, фио неоднократно ее навещал, помогал в приобретении лекарств;

- заключением эксперта, согласно которому у фио установлены повреждения: ушибленная рана затылочной области – образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета с местом приложения в указанную область головы, в преимущественном направлении сзади наперед, в срок не менее суток до поступления пациентки в стационар дата, в 08.12, причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель;

- протоколом № 77 ФП 341768, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.3, 14.1 ПДД РФ;

- карточкой водителя.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей фио, поскольку фио нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.3, 14.1 ПДД РФ, а именно водитель фио при выезде на дорогу с прилегающей территории обязан был уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан бы уступить дорогу пешеходу фио, переходившей дорогу, в результате невыполнения данных требований правил дорожного движения произвел наезд на пешехода фио, которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности фио, который признался в совершенном правонарушении, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, положительно характеризуется, и, учитывая мнение потерпевшей, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья