Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2287/19

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио задолженность по кредитному договору № 2495743121 от дата в сумме сумма и расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия кредитного договора.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца .

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать по тем основаниям, что фио не заключал договора от дата № 2495743121, заключил кредитный договор с наименование организации № 2470702678 от дата на сумму сумма под 39,9 % годовых. Договора от дата № 2495743121 материалы дела не содержат, равно как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие подписание фио договора от дата, доказательства получения фио денежных средств и непосредственно фио, а не каким-либо третьим лицом получение самой кредитной карты ( или денежных средств по ней), доказательства вручения карты. Также заявил о пропуске истцом срока исковой давности, так как задолженность сформировала в дата.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, дата ответчиком фио подписан кредитный договор № 2470702678 с наименование организации на сумму сумма, что подтверждается заявлением на получение потребительского кредита и информацией наименование организации о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора и согласием на обработку персональных данных, получение кредитных отчетов, предоставление информации в бюро кредитных историй, подписанных фио дата. К заявлениям приложена ксерокопия паспорта фио с заверительной надписью сотрудника банка от дата. ( л.д.15-16,17-18).

Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств получения ответчиком кредитной карты дата и подписание каких-либо документов, датированных дата, в материалы дела истцом не представлено, а потому признаются обоснованными возражения ответчика о том, что кредитный договор дата он не заключал, поскольку бремя доказывания факта заключения договора и предоставления заемных средств лежит на займодавце.

В силу изложенного, представленные истцом информация по договору не может быть признана относимым и допустимым доказательством получения фио кредитной карты, её активации и использования размещенных на ней денежных средств, соответственно, не может быть признана надлежащим доказательством заключения кредитного договора, предусматривающего обязательную письменную форму .

При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что не соблюдены требования ст.160 ГК РФ о письменной форме сделки путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, исходя из положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от дата № 2495743121 как не соответствующий требованиям закона нельзя признать заключенным, соответственно, основанные на неисполнении условий данного договора исковые требования о взыскании задолженности подлежат отклонению.

В виду отказа в иске в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика не могут быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: