Мотивированное решение

Дело № 02-2477/2019 | Головинский районный суд

Информация о деле

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2477/19 по иску фио к наименование организации об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Уменьшить цену договора №07/09/18 от дата на производство и монтаж модульного каркасного дома «Модуль Фрэйм», взыскать с наименование организации в пользу фио сумма в счет соразмерного уменьшения цены договора.

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку за просрочку сроков выполнения работ в размере сумма, неустойку за просрочку сроков выполнения требований потребителя об уменьшении цены договора в размере сумма, расходы по оплате экспертиз в размере сумма, расходы по отправке телеграмм в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обязать наименование организации передать фио комплект нормативно-технической документации: Приложения к Договору дата:

- 3D модели дома; раскладки каркаса;

- схемы электрических сетей.

2) Проектно-сметные и технические документы:

-Акт внутренней (рабочей) комиссии наименование организации о соответствии собранных на предприятии «Модуль Фрэйм» в адрес модулей проектно-сметной документации и их готовности к отправке на строительно-монтажную площадку;

- Акт внутренней (рабочей) комиссии наименование организации о готовности объекта, законченного строительством, для предъявления Заказчику, вместе со сводными материалами о готовности объекта к сдаче Заказчику:

а) комплект рабочих чертежей на строительство предъявляемого к приемке объекта, с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенным в них изменениям, сделанными лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ. Указанный комплект рабочих чертежей является исполнительной документацией;

б) сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, примененных при производстве строительно-монтажных работ, содержащие данные об их производителях и стоимости приобретения исполнителем;

в) акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций;

г) акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования;

д) акты об испытаниях внутренних и наружных электроустановок и электросетей;

е) журналы производства работ.

- Справка об устранении недоделок, выявленных внутренней (рабочей) комиссией;

- Документы на геодезическую разбивочную основу для строительства, а также на геодезические работы в процессе строительства, выполненные наименование организации: замеры фундамента на предмет его соответствия проекту и годности к монтажу на нём модулей (дома), дополнительные работы с фундаментом перед началом монтажа дома;

- Паспорта, документы об оплате, инструкции производителей по правилам эксплуатации, гарантийные сертификаты на оборудование и механизмы, установленные в доме;

- Смета о фактической стоимости строительства - материалов и работ, перечисленных в смете и дополнительных опциях в Приложении 1 к Договору дата;

- Инструкция наименование организации по эксплуатации дома, содержащая необходимую и достоверную информацию о правилах и об условиях эффективного и безопасного его использования, сроке службы дома и входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий для надлежащего исполнения Заказчиком требований п.9.2 Договора № дата и Приложения 8 к нему.

Взыскать с наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течении одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, уточнив исковые требования, просит уменьшить цену договора на выполнение работ (Договора №07/09/18 на производство и монтаж модульного каркасного дома «Модуль Фрэйм») и взыскать с ответчика в счет уменьшения его цены сумму в размере сумма, неустойку за просрочку сроков выполнения работ в размере сумма, неустойку за просрочку сроков удовлетворения требования о соразмерном уменьшении цены в размере сумма, расходы за составление Заключения специалиста № 3C-38-19 в размере сумма, расходы за составление Заключения специалиста № ЗС-56-19 в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы за направление телеграмм в размере сумма, госпошлину в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма; обязать ответчика передать полный комплект нормативно-технической документации: Приложения к Договору дата: 3D модели дома; раскладки каркаса; схемы электрических сетей. 2) Проектно-сметные и технические документы: Акт внутренней (рабочей) комиссии наименование организации о соответствии собранных на предприятии «Модуль Фрэйм» в адрес модулей проектно-сметной документации и их готовности к отправке на строительно-монтажную площадку; Акт внутренней (рабочей) комиссии наименование организации о готовности объекта, законченного строительством, для предъявления Заказчику, вместе со сводными материалами о готовности объекта к сдаче Заказчику: а) комплект рабочих чертежей на строительство предъявляемого к приемке объекта, с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенным в них изменениям, сделанными лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ. Указанный комплект рабочих чертежей является исполнительной документацией; б) сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, примененных при производстве строительно-монтажных работ, содержащие данные об их производителях и стоимости приобретения исполнителем; в) акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций; г) акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования; д) акты об испытаниях внутренних и наружных электроустановок и электросетей; е) журналы производства работ. Справка об устранении недоделок, выявленных внутренней (рабочей) комиссией; Документы на геодезическую разбивочную основу для строительства, а также на геодезические работы в процессе строительства, выполненные наименование организации: замеры фундамента на предмет его соответствия проекту и годности к монтажу на нём модулей (дома), дополнительные работы с фундаментом перед началом монтажа дома; Паспорта, документы об оплате, инструкции производителей по правилам эксплуатации, гарантийные сертификаты на оборудование и механизмы, установленные в доме; Смета о фактической стоимости строительства - материалов и работ, перечисленных в смете и дополнительных опциях в Приложении 1 к Договору дата; Инструкция наименование организации по эксплуатации дома, содержащая необходимую и достоверную информацию о правилах и об условиях эффективного и безопасного его использования, сроке службы дома и входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий для надлежащего исполнения Заказчиком требований п.9.2 Договора № дата и Приложения 8 к нему.

Требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен Договор №07/09/18 на производство и монтаж модульного каркасного дома «Модуль Фрэйм», согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы по изготовлению и монтажу модульного каркасного дома "Модуль Фрэйм" в соответствии с приложениями № 1, 2, 3, 4. Работы по строительству дома должны были выполняться на земельном участке по адресу: адрес. В соответствии с п.3.1 Договора полная стоимость строительных работ определена в сумме сумма Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме. В силу п.4.3 Договора срок выполнения работ составляет 120 календарных дней с момента получения авансового платежа. Авансовый платёж (п.3.4.1) был истцом внесён дата. В этой связи все работы по строительству дома должны были быть завершены не позднее дата. Между тем, ответчик свои обязательства, связанные с качественным выполнением работ по изготовлению и монтажу каркасного дома «Модуль Фрэйм», не исполнил, поскольку во время выполнения работ истцом было обнаружено множество недостатков изготовления и монтажа дома, несоответствия работ Договору и выставочному образцу. По данному факту истцом дата и дата в адрес ответчика по электронной почте, указанной в п.4.2 Договора, были направлены претензии об устранении недостатков. Однако все указанные недостатки ответчиком устранены не были. Вместо устранения всех недостатков строительства дома ответчик дата направил истцу по электронной почте Акт сдачи-приёмки работ от дата. Произведя дополнительный осмотр дома, в том числе с участием эксперта, истцом был составлен мотивированный отказ от приёмки дома, который дата был направлен ответчику по электронной почте. В связи с обнаружением множества недостатков выполненной работы истец обратился в наименование организации по вопросу проведения экспертизы качества выполненных работ и материалов. Осмотр (экспертиза) дома специалистом наименование организации инженером, кандидатом технических наук фио был произведен дата. При этом на экспертизе присутствовал представитель наименование организации. Согласно Заключению специалиста от дата №3С-38-19 были обнаружены недостатки (несоответствия) выполненных работ требованиям нормативной документации, Договору и выставочному образцу. В нарушение требований нормативной документации, ответчик отказался передать документацию, необходимую для проверки качества изготовления и монтажа, а также в целях эксплуатации дома. Учитывая общий срок выполнения работ, установленный договором подряда, и фактический срок завершения работ (даже с недостатками), имеет место просрочка сроков выполнения работ за период с дата по дата включительно. дата истцом в адрес ответчика по электронной почте была направлена претензия с требованием о соразмерном уменьшении цены договора и уплате неустойки за просрочку сроков выполнения работ. Ответчик требования не удовлетворил, в устной форме сообщил о том, что не намерен выполнять требования. В силу Закона требование должно было быть исполнено до дата. На день предъявления иска просрочка срока удовлетворения требования об уменьшении цены за выполненную работу и возмещении убытков составляет с дата по дата. Своими незаконными действиями ответчик причинил истцу моральный вред, который выразился в нарушении прав истца, установленных договором и действующим Российским законодательством; в глубоких переживаниях по поводу несоответствия дома образцу и ожиданиям истца, в невозможности в полной мере использовать дом по прямому предназначению из-за множественных недостатков; в необходимости поиска новых лиц для устранения недостатков по дому; в многочисленных обращениях к ответчику по поводу качественного и своевременного выполнения обязательств по договору; в обращениях к экспертам, за юридической помощью, в суд.

В судебном заседании представители истца по доверенности фио, фио исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом по месту нахождения, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.5 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В соответствии с ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещался судом по адресу места нахождения юридического лица, сведений о перемене места нахождения не предоставил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Управление Роспотребнадзора по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску в суд не представил.

Суд, выслушав представителей истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397).

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Частью 1 статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии п. 6 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителей истца, материалов дела, дата между фио (Заказчик) и наименование организации (Исполнитель) заключен договор №07/09/18 на производство и монтаж модульного каркасного дома «Модуль Фрэйм» (л.д.31-53), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по изготовлению и монтажу модульного каркасного дома «Модуль Фрэйм» в соответствии с приложениями №1, 2, 3, 4 (п.1.1 Договора)

Согласно п.2.1 Договора исполнитель обязуется осуществить следующие этапы работ: 2.1.1 Изготовить модульный каркасный дом "Модуль Фрэйм" согласно приложениям к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой его частью…….. 2.1.2 Осуществить доставку «Модуль Фрэйма», включая погрузочно-разгрузочные работы и услуги по транспортировке, от места изготовления на производстве Исполнителя до места монтажа, указанного в п. 2.1.3. настоящего Договора, своими силами или с привлечением третьих лиц. 2.1.3 Осуществить монтаж "Модуль Фрэйма" на земельном участке по адресу: МО, адрес, координаты 56.232963.36.144142. В целях настоящего Договора Стороны определили термин «Монтаж» следующим: Монтаж «Модуль Фрэйм» на адрес, включающий в себя установку и соединение модулей дома, финишные отделочные работы, соединение сетей электроснабжения и водоснабжения внутри дома; Подключение инженерных систем «Модуль Фрэйм» к питающим точкам, подведённым непосредственно к "Модуль Фрэйму" (в случае их наличия): Водоснабжение (ХВ), Канализация бытовая (К1), Электроснабжение (Эл) производит заказчик. Контроль над погрузочно-разгрузочными работами на производстве Исполнителя и на адрес.

Согласно п.3.1 договора общая стоимость поручаемых исполнителю работ составляет сумма

Согласно п.3.4 договора оплата стоимости работ осуществляется 2-мя этапами: аванс в размере 70%, что составляет сумма оплачивается заказчиком в течение 3 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо наличными средствами в кассу исполнителя. Окончательный платеж в размере 30% в сумме сумма оплачивается заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента фактической доставки модулей на строительную площадку заказчика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо наличными средствами в кассу исполнителя.

Согласно п.4.3 договора срок выполнения работ по договору – 120 календарных дней с момента получения авансового платежа.

дата истцом в кассу ответчика был вынесен аванс в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №001 от дата. Оставшаяся сумма в размере сумма была внесена истцом в кассу ответчика дата, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №023 от дата (л.д.54).

Как следует из объяснений представителей истцов в судебном заседании, ответчик свои обязательства, связанные с качественным выполнением работ по изготовлению и монтажу каркасного дома «Модуль Фрэйм», не исполнил, поскольку во время выполнения работ истцом было обнаружено множество недостатков изготовления и монтажа дома, несоответствия работ Договору и выставочному образцу. По данному факту истцом дата и дата в адрес ответчика по электронной почте, указанной в п.4.2 Договора, были направлены претензии об устранении недостатков. Однако все указанные недостатки ответчиком устранены не были. Вместо устранения всех недостатков строительства дома ответчик дата направил истцу по электронной почте Акт сдачи-приёмки работ от дата. Произведя дополнительный осмотр дома, в том числе с участием эксперта, истцом был составлен мотивированный отказ от приёмки дома, который дата был направлен ответчику по электронной почте.

В обоснование заявленных требований истцом представлено Заключение специалиста №ЗС-38-19 от дата, выполненное наименование организации, согласно выводам, которого выполненные работы по устройству модульного каркасного дома «Модуль Фрэйм» не соответствуют условиям договора №07/09/18 от дата, в том числе выставочному образцу и требованиям нормативной документации, действующей на момент производства работ (л.д.55-123); Заключение специалиста №ЗС-56-19, выполненное наименование организации, согласно выводам, которого общая сметная стоимость работ по устранению выявленных дефектов составляет сумма В сметную стоимость включена сумма налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 20% (л.д.177-199).

Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученные из письменных доказательств – заключений специалиста, поскольку данные заключения полны, научно обоснованы и удовлетворяют требованиям закона о допустимости и относимости доказательств (ст.ст.59, 60 ГПК РФ), сомнений в правильности и обоснованности заключений у суда не имеется, исследования проведены и заключения составлены квалифицированными экспертами.

Ответчик не был лишен права ходатайствовать перед судом о назначении по делу судебной экспертизы с правом выбора экспертного учреждения, однако своим правом ответчик не воспользовался, в судебное заседание не явился, с ходатайством о проведении экспертизы не обратился, в связи с чем, суд при вынесении решения исходит из тех документов, которые представлены сторонами.

дата истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о соразмерном уменьшении цены договора и уплате неустойки за просрочку выполнения работ (л.д.127-128)

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные истцом требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку из материалов дела и пояснений сторон следует, что работа по договору подряда была выполнена ответчиком некачественно, с недостатками, стоимость устранения которых согласно представленному истцом Заключению специалиста составляет сумма

При этом о выявленных недостатках истец сообщил ответчику в разумный срок и в срок, предусмотренный законом, при этом недостатки возникли до принятия истцом результата работы по причине несоответствия работ заявленному качеству.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость устранения недостатков работ в размере сумма, в счет соразмерного уменьшения цены договора, поскольку требования истца в заявленной редакции фактически направлены на взыскание денежной суммы в счет устранения недостатков некачественной работы, в состав которой входит как стоимость необходимых материалов, так и стоимость работ по устранению недостатков, рассчитанные экспертом, а также ответчика надлежит обязать передать полный комплект нормативно-технической документации, необходимой для эксплуатации дома.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст. 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Как следует из материалов гражданского дела, дата истец обратился к ответчику с претензией о соразмерном уменьшении цены договора и уплате неустойки за просрочку сроков выполнения работ, однако в установленный законом 10-дневный срок в добровольном порядке ответчик требования претензии не удовлетворил, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за просрочку сроков выполнения работ и неустойки за просрочку сроков выполнения требований потребителя об уменьшении цены договора.

Таким образом, за период с дата по дата в пользу истца полежит взысканию неустойка за просрочку сроков выполнения работ, исходя из следующего расчета: сумма (стоимость работ для устранения выявленных дефектов) х 3% х 24 дн. = сумма, и за период с дата по дата в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку сроков выполнения требований потребителя об уменьшении цены договора, исходя из следующего расчета: сумма (стоимость работ для устранения выявленных дефектов) х 3% х 26 дн. = сумма

В соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с тем, что ответчиком допущено нарушение прав истца, как потребителя, он был вынужден для защиты своего права обращаться в суд, это обстоятельство причинило истцу моральный вред, вызванный, в том числе, бытовыми неудобствами, невозможностью воспользоваться принадлежащим ему объектом недвижимости, необходимостью использовать личное время и неоднократно обращаться к ответчику с претензиями.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд, с учетом характера нравственных страданий, степени вины ответчика, исходя из требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме сумма.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в заявленном истцом размере сумма, несение которых истцом подтверждено документально (л.д.124).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате экспертиз в размере сумма, расходы по отправке телеграмм в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, несение которых истцом подтверждено документально (л.д.16, 124, 205-209, 210).

В силу требований ст.ст. 98, 103 ГПК РФ в доход бюджета адрес с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, исчисленная исходя из удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

- 3D модели дома; раскладки каркаса;

- схемы электрических сетей.

2) Проектно-сметные и технические документы:

г) акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования;

д) акты об испытаниях внутренних и наружных электроустановок и электросетей;

е) журналы производства работ.

- Справка об устранении недоделок, выявленных внутренней (рабочей) комиссией;

Взыскать с наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес сумма.

Судья фио

Мотивированное решение по делу изготовлено дата

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск