Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0127/2019 | Головинский районный суд
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 70 адрес от дата о возврате заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 70 адрес от дата возвращено заявление наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору займа по тем основаниям, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
наименование организации обратилось в суд с частной жалобой на данное определение мирового судьи, в которой просит отменить определение по доводам указанным в частной жалобе.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба… на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства но делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, считает частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата мировой судья судебного участка № 70 адрес вынес определение о возврате заявления наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании с фио Данное определение мотивировано тем, что заявление о выдаче судебного приказа подписано фио как представителем наименование организации по доверенности, в которой не указано полномочие на подписание заявления о вынесении судебного приказа.
Вместе с тем с данным выводом мирового судьи согласиться нельзхя, поскольку из текста доверенности следует, что наименование организации уполномочило фио на подписание и предъявление в суд искового заявления, что в силу системного толкования положений ст. ст. 124, 54 ГПК РФ предоставляет данному лицу право и на подписание заявления о выдаче судебного приказа.
Такая позиция нашла свое отражение в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 62 « О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в соответствии с которым указание в доверенности права представителя на подписание искового заявления (заявления) и его подачу в суд означает также наличие у него права на подписание и подачу заявления о выдаче судебного приказа (, ГПК РФ, , АПК РФ).
При таких обстоятельствах, когда обжалуемое определение вынесено мировым судьей без учета вышеприведенных норм права, определение мирового судьи о возврате заявления о вынесении судебного приказа по основания его подписания не уполномоченным лицом нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ООО Микрофинансовая наименование организации удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 70 адрес от дата о возврате заявления ООО Микрофинансовая наименование организации о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по кредитному договору - отменить.
Заявление ООО Микрофинансовая наименование организации о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору займа возвратить мировому судье судебного участка № 70 адрес для рассмотрения со стадии принятия заявления.
Судья: