Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья фио Дело № 10-11256/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В.,

при секретаре Казакове П.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио на приговор Головинского районного суда адрес от дата, которым

фио Сурхо Накирович, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, со средним образованием, холостой, не работающий, судимый:

- приговором Карабулакского районного суда адрес от дата по ч. 2 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком дата;

- приговором Карабулакского районного суда адрес от дата по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата с отменой условного осуждения по приговору от дата и назначением на основании ст. 70 УК РФ окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев, освободившийся дата по отбытии наказания,

осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен со дня заключения его под стражу дата.

Решена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Новикова К.В., выслушав осужденного фио и прокурора Шебеко А.И., полагавших апелляционное производство по уголовному делу прекратить, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Головинского районного суда адрес от дата фио осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

На указанный приговор государственным обвинителем фио принесено апелляционное преставление, рассмотрение которого назначено дата.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление государственного обвинителя фио об отзыве принесенного ею апелляционного представления.

Другие участники процесса приговор не обжаловали.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Обсудив указанное заявление, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя фио на приговор Головинского районного суда адрес от дата в отношении Озиева Сурхо Накировича прекратить в связи отзывом апелляционного представления его автором.

Председательствующий