Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1995/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

01 апреля 2019 года г.Москва

 

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ефремовой Вероники Юрьевны, Ефремова Геннадия Михайловича, Косоруковой Анастасии Александровны, Романовой Светланы Александровны, Шалиной Елены Александровны, Гришиной Марины Васильевны к Акционерному обществу «Мосэлектронпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов,

 

У С Т А Н О В И Л

 

Ефремова В.Ю., Ефремов Г.М., Косорукова А.А., Романова С.А., Шалина Е.А., Гришина М.В. в лице представителя по доверенности Корчагиной Е.А. обратились в суд с иском к АО «Мосэлектронпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов.

В судебном заседании представитель Шалиной Е.А. по доверенности Корчагина Е.А. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель АО «Мосэлектронпроект» по доверенности Мельникова В.В. против удовлетворения заявления не возражала.

Согласно ч. 3 ст. 151 ГПК РФ при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Шалиной Е.А. от иска к АО «Мосэлектронпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Шалиной Е.А. от иска к АО «Мосэлектронпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 151, ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Выделить исковые требования Шалиной Елены Александровны к Акционерному обществу «Мосэлектронпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов в отдельное производство

Принять отказ Шалиной Елены Александровны от иска к Акционерному обществу «Мосэлектронпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов.

Производство по делу по иску Шалиной Елены Александровны к Акционерному обществу «Мосэлектронпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск