Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1995/2019 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2019 года г.Москва
Головинский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при секретаре Пугачеве М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Ефремовой Вероники Юрьевны, Ефремова Геннадия Михайловича, Косоруковой Анастасии Александровны, Романовой Светланы Александровны, Шалиной Елены Александровны, Гришиной Марины Васильевны к Акционерному обществу «Мосэлектронпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов,
У С Т А Н О В И Л
Ефремова В.Ю., Ефремов Г.М., Косорукова А.А., Романова С.А., Шалина Е.А., Гришина М.В. в лице представителя по доверенности Корчагиной Е.А. обратились в суд с иском к АО «Мосэлектронпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов.
В судебном заседании представитель Шалиной Е.А. по доверенности Корчагина Е.А. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель АО «Мосэлектронпроект» по доверенности Мельникова В.В. против удовлетворения заявления не возражала.
Согласно ч. 3 ст. 151 ГПК РФ при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ Шалиной Е.А. от иска к АО «Мосэлектронпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Шалиной Е.А. от иска к АО «Мосэлектронпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 151, ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Выделить исковые требования Шалиной Елены Александровны к Акционерному обществу «Мосэлектронпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов в отдельное производство
Принять отказ Шалиной Елены Александровны от иска к Акционерному обществу «Мосэлектронпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов.
Производство по делу по иску Шалиной Елены Александровны к Акционерному обществу «Мосэлектронпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья