Приговор

-82\9

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио

защитника адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес д. корп. кв. , ранее судимого дата Головинским районным судом адрес по п. «а» ч. ст. 2, ч. ст. 9 (2 эпизода) УК РФ к лишению свободы сроком на дата условно с испытательным сроком на дата, дата Головинским районным судом адрес по ч. ст. 8 УК РФ к лишению свободы на дата условно с испытательным сроком на дата, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. ст. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

Так он, дата примерно в время, находясь в общественном месте, у дома № 9 корп. расположенному по адрес адрес, в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе пневматический газобаллонный пистолет «Daisy» модели «9», иностранного производства № J028, калибра 4,5 мм, который согласно заключению эксперта к огнестрельному оружию не относится, действуя из хулиганских побуждений, имея умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, противопоставляя себя окружающим, и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, тем самым выражая явное неуважение к обществу, воспользовавшись незначительным поводом, нанес не более двух ударов рукояткой пистолета в затылочную область головы фио, а также нанес не менее двух ударов ногами по голове и телу фио, и один удар ногой в область груди фио, чем причинил телесные повреждения, в виде ушибленной раны затылочной области, множественные гематомы в области лица, которые согласно заключению эксперта не расцениваются как вред здоровью, ранее не знакомому фио, после чего применяя вышеуказанный пистолет в качестве оружия, держа его в руке подставил пистолет к голове фио стал высказывать последнему угрозы убийством, создав тем самым для окружающих тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Потерпевший, защитник и государственный обвинитель также не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предмета используемого в качестве оружия, с которым согласился фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по п. «а» ч. ст. 2 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 5 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому фио наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание – наличие троих малолетних детей, матери-инвалида, а также суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, и считает, что его исправление возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества.

Кроме того, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение фио по приговорам Головинского районного суда адрес от дата и дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. ст. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ст. 7 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на дата.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Приговоры Головинского районного суда адрес вынесенные в отношении фио от дата и дата – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: пневматический газобалонный пистолет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 0 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 0-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 0 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: