Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-739/сумма

Е Ш Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 0355431010118100100018963 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата фио привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, фио обратился в суд с жалобой на данное постановление, которое он не получал, просит его отменить, мотивируя жалобу тем, что он является инвалидом 3 группы бессрочно, транспортное средство г.р.з. А 392 НО 197 внесен в реестр адрес парковочных разрешений инвалидов о парковочном разрешении инвалида за № 249603-2014.

В судебном заседании фио доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Как видно из представленного материала, дата, в 09.55 ч., по адресу: адрес транспортное средство марки марка автомобиля, ВИШНЕВЫЙ, г.н. А 392 НО 197, принадлежащее на праве собственности фио, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства фио от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», что было зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: АПК ПаркНет, заводской номер 00328, свидетельство о поверке СП 1801211, действительное по дата

Таким образом, постановление о привлечении фио к административной ответственности является законным и обоснованным. Вместе с тем, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В обоснование доводов своей жалобы фио представил суду копию справки ВТЭК серии МСЭ-2006 № 0005451161, согласно которой фио, паспортные данные, с дата является инвалидом 3 группы бессрочно; копию уведомления Правительства фио № 249603-2014 от дата о том, что в отношении транспортного средства А 392 НО 197 дата внесен в реестр парковочных разрешений инвалидов адрес бессрочно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление должностного лица о привлечении фио полежит изменению, полагая возможным применить к нему положения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л:

Постановление № 0355431010118100100018963 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата в отношении фио по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № Кодекс адрес об административных правонарушениях» – изменить, освободить фио, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в остальной части постановление № 0355431010118100100018963 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: