Приговор

Дело № 1-352/1

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение №и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, со средним образованием, холостого, неработающего, судимого:

1. дата Химкинским городским судом адрес от по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к дата лишения свободы, освобожденного дата по отбытии наказания,

2. дата Химкинским городским судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к дата лишения свободы, освобожденного дата по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Примерно в время дата фио, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь возле дома № 4 «а» по ул. адресадрес, незаконно, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного вещество, находящееся в свертке из полимерного прозрачного материала, отнесенное к наркотическому средству - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, массой 1,38 грамма, что является значительным размером, которое хранил при себе без цели сбыта до дата примерно в время, когда находясь возле д.№ по адрес в г.адрес, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение кабинета № 3 ЛОП в порту «Северный» ДО МВД России на водном транспорте, расположенном по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, в период времени с время по время дата указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, в том числе показания фио, данные им в ходе предварительного следствия, о приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства героина (том 1, л.д.2-5); показания свидетелей фио, фио, фио, данные в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах задержания фио дата, проведения его личного досмотра и изъятия у последнего наркотического средства (том 1, л.д.56-5, 59-60, 62-64); протокол личного досмотра фио, из которого следует, что дата у последнего был обнаружен сверток с веществом внутри; протокол осмотра предметов от дата, согласно которому был осмотрен конверт с изъятым у в ходе личного досмотра у фио свертком (том 1, л.д.8-10); протокол проверки показаний подозреваемого фио на месте, согласно которому последний указал место приобретения наркотического средства (том 1, л.д.-80); рапорт об обнаружении признаков преступления (том 1, л.д.6); акт медицинского освидетельствования №К-893 от дата, согласно которому у фио установлено состояние опьянения вызванное (диацетилморфином), ацетилкодеином и 6- моноацетилморфином (том 1, л.д.23-24); справку об исследовании №15 от дата и заключение эксперта №158 от дата, согласно которым вещество, изъятое у фио является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, массой не менее 1,38 грамма (том 1, л.д.21, 86-89), постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по делу конверта из бумаги коричневого цвета с находящимся внутри свёртком из полимерного прозрачного материала с веществом коричневого цвета в виде комков, являющихся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,38 грамма (том 1, л.д.100-101, 104), а также убедившись в отсутствии обстоятельств, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, и отсутствии самооговора подсудимого, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

фио ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствие с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку судимости по приговорам Химкинского городского суда адрес от дата и дата, в установленном законом порядке не сняты и не погашены, и при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы,

При этом суд считает, что исправление подсудимого фио должно осуществляться только в условиях его изоляции от общества и не усматривает достаточных оснований для применения к нему положений ст.64, ч.3 ст.68, ст. 3 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ и назначает подсудимому фио отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 , 226.9 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке фио отменить. Избрать фио меру пресечения в виде заключения под стражей. Взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

Вещественное доказательство: конверт из бумаги коричневого цвета с находящимся внутри свёртком из полимерного прозрачного материала с веществом коричневого цвета в виде комков, являющихся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,38 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.31 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: