Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев жалобу фио на определение начальника ИФНС России № 43 по адрес об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л:

Определением начальника ИФНС России № 43 по адрес от дата отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении наименование организации на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Считая данное определение незаконным и необоснованным, фио обратился в суд с жалобой на данное определение, просит его отменить и возвратить материал проверки в ИФНС России № 43 по адрес на новое рассмотрение, поскольку отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении начальник ИФНС не верно истолковал Кодекс РФ об административных правонарушениях, не дал должной оценки, приведенным в заявлении доводам и представленным материалам из информационной базы Федеральной службы судебных приставов – банк данных исполнительных производств, не истребовал сведения из Головинского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по адрес, необходимых для разрешения дела, не определил конкретный срок исполнения директором наименование организации фио обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на них.

Как видно из представленного материала, дата 22018 года фио обратился с заявлением в Управление Федеральной налоговой службы адрес с заявлением о привлечении к административной ответственности наименование организации, мотивируя жалобу тем, что перед заявителем числится просроченная задолженность свыше трех месяцев по уплате взысканных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в общей сумме сумма, 00, также указывает, что в отношении наименование организации возбуждено 35 исполнительных производств, общая сумма задолженности, взыскиваемая по этим исполнительным производствам, составляет 13.813.488 рублей 08 коп., из которых сумма задолженность в бюджет Российской Федерации и в адрес, а также 12.874.914 руб. 83 коп. задолженность перед физическими и юридическими лицами, что соответствует признакам банкротства.

Данное заявление фио было принято к производству ИФНС России № 43 по адрес, была проведена проверка, по результатам которой дата начальником ИФНС России № 43 по адрес фио было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении наименование организации на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку по состоянию расчетов на дата задолженность наименование организации составляет сумма, что не соответствует признакам банкротства, неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным Федеральным законом от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с данными бухгалтерского баланса от дата, представленного наименование организации, актив баланса составляет 13.953.000 руб., кредиторская задолженность в размере 10.203.000 руб., оборотные активы в размере 11.795.000 руб., задолженность в размере 8.805.000 руб., что не соответствует признакам банкротства, неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным Федеральным законом от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представленные документы заявителем фио не могут являться доказательством совершения или предметом административного правонарушения, в связи с тем, что задолженность юридического лица перед заявителем менее сумма, что не подпадает под признаки несостоятельности (банкротства), как это предусмотрено Законом о банкротстве, она составляет в общей мере сумма по исполнительным листам, представленным фио, соответственно не соблюдение законодательной дисциплины, предусмотренной законом о банкротстве, по подаче заявления о банкротстве должника отсутствует.

Определение начальника ИФНС России № 43 по адрес от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения является законным и обоснованным, каких-либо нарушений административного законодательства, влекущих его отмену или изменения не установлено.

Доводы, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения, так как ИФНС не является участником исполнительных производств, а также не являлось лицом, участвующим в делах по итогам рассмотрения которых, возбуждены данные исполнительные производства, а потому не может учитывать взыскиваемую задолженность при определении признаков правонарушения при привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л:

Определение начальника ИФНС России № 43 по адрес от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения – оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: