Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0670/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

5-670\19

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес Шмитовский пр-зд д. 8 кв. 13, ранее к административной ответственности не привлекавшейся

 

У С Т А Н О В И Л

 

фио совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 14.46 у д. 25 по адрес адрес водитель фио управляя автомобилем Шкода Йети г.н. А332СУ197 совершила наезд на стоящее транспортное средство Рендж Ровер адресн. Х862РТ177, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснила, что в указанное время она выезжала с парковки ТЦ «Ленинградский» и не заметила столкновения.

Потерпевшая фио, будучи допрошена в ходе административного расследования показала, что припарковала автомашину на парковке ТЦ «Ленинградский», через пару минут после остановки увидела, что справа ее объезжает машина и услышала «хруст» металла, после чего машина не остановившись поехала дальше. Тогда она стала сигналить пытаясь остановить машину, но водитель развернулась и быстро скрылся из вида, машина серебристого цвета г.н. А322СУ.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой места ДТП, карточками учета контрольной проверки, видеозаписью, актом осмотра транспортных средств, на которых были выявлены сопоставимые повреждения. Суд не доверяет показаниям фио, о том, что она не заметила как задела другую машину, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, считаю необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

П О С Т А Н О В И Л

 

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск