Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-194 /19 по административному иску фио к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений,

руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

 В удовлетворении административного искового заявления фио к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-194/19 по административному иску фио к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

 фио обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений. Просит отменить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время сутом с время до время Свои требования мотивирует тем, что приговором Московского городского суда от дата он осужден к лишению свободы сроком на десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступлений, предусмотренных п. 3 ст. 30, пп «а», «д», «е», «ж», «и», «д» ч. 2 ст.105 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ, ч 2 ст. 213 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п. «» ч. 3 адрес. Освобожден из мест лишения свободы дата по отбытии срока наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда адрес в отношении него установлен административный надзор на дата. Установлены следующие административные ограничения: возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. до 06 час утра следующих суток. С момента установления в отношении него административного надзора он не допустил ни одного нарушения, добросовестно исполнял все назначенные судом ограничения, положительно характеризуется в ОВД адрес, а также по месту работы. По роду своей деятельности предполагаются кратковременные командировки и ночной график работы, которым препятствует наличие данного ограничения.

В судебном заседании административный истец фио поддержал свое административное исковое заявление по вышеизложенным основаниям и просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по адрес фио разрешение вопроса о частичной отмене административных ограничений в отношении фио оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего что в удовлетворении заявления следует отказать, находит рассматриваемое административное исковое заявление фио не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от дата N 64-ФЗ, Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с Федеральный закон от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, разрешая вопрос о частичной отмене административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Московского городского суда от дата фио осужден к лишению свободы сроком на десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступлений, предусмотренных п. 3 ст. 30, пп «а», «д», «е», «ж», «и», «д» ч. 2 ст.105 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ, ч 2 ст. 213 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 3 адрес.

Решением Зубово-Полянского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на дата. Установлены следующие административные ограничения: возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. до 06 час утра следующих суток.

Приговором Зубово-Полянского районного суда адрес от дата фио осужден к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

фио освобожден из мест лишения свободы дата по отбытии срока наказания.

Согласно характеристике наименование организации фио А.В. работает у указанного индивидуального предпринимателя с дата в должности товароведа-логиста. Зарекомендовал себя как честный, добросовестный работник, умеющий организовать рабочий процесс и проконтролировать качество выполняемой работы в соответствии с поставленными задачами. Задание руководства выполняет качественно и в установленный срок, не считаясь при этом с личным временем. В непредвиденных ситуациях может самостоятельно принять правильное решение. Имеет такие важные для работника черты как пунктуальность и возможность одновременно держать под контролем большое количество дел и заданий. В коллективе со всеми поддерживает ровные, дружеские отношения и пользуется уважением и авторитетом руководства. При необходимости всегда приходит на помощь коллегам по работе. По роду трудовой деятельности работнику необходимо ездить в кратковременные командировки.

Согласно характеристике начальника ОУУП ОМВД России по адрес фио, в отделе МВД России по адрес на профилактическом учете, под категорией «Лицо в отношении которого установлен административный надзор», состоит фио проживающий по адресу: адрес. Проживает вместе с мамой фио, отношения в семье положительные. В отделе МВД России по адрес состоит с дата. Отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по адрес по ст. 282 ч. 1 УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы прибыл по избранному месту жительства и встал на учет в территориальном ОВД. По инициативе ИУ установлен административный надзор сроком на дата и установлены административные ограничения. фио трудоустроен, работает в наименование организации в должности товаровед, имеет сменный график работы, который предоставляет ежемесячно. За время нахождения под административным надзором фио не имеет ни одного нарушения, зарекомендовал себя с положительной стороны, встал на путь исправления. К административной либо уголовной ответственности не привлекался.

Отказывая фио в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что заявителем не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, при которых возможна частичная отмена административных ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает, что сохранение ранее установленных административных ограничений является необходимыми и соразмерными мерами, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения фио преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления фио к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений, суд не находит.

На основании, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного искового заявления фио к ОМВД России по адрес о частичной отмене административных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья