Решение
Дело № 02-2576/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующего по доверенности фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2576/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма с начислением процентов в размере сумма ежемесячно. Истец обязательства по договору исполнил, ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвратил. истец просит взыскать задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, представил в судебном заседании оригинал договора займа, указал, что задолженность не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие, с заявленными требованиями согласилась, просила удовлетворить.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании между наименование организации и фио заключен договор процентного займа от дата, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма (л.д. 5-6).
Факт перечисления денежных средств подтвержден платежным поручением (л.д. 7).
Согласно п. 2.2. договора сторонами согласован срок возврата денежных средств – дата
В соответствии с представленной выпиской по счету, усматривается, что ответчик денежные средства не возвратил, доказательств исполнения обязательств в судебное заседание не представлено.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Оценивая собранные по делу доказательства, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, договор процентного займа не оспорен, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, а также принимая во внимание тот факт, что ответчик согласился с заявленными требованиями, суд приходит к выводу, что требования наименование организации о взыскании задолженности по договору в размере сумма, а также установленных договором процентов в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору-удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующего по доверенности фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2576/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья