Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием ответчика фио

с рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика фио о передачи по подсудности гражданского дела № 2-1960/2019 по иску фио к фио, фио о признании договора целевого займа недействительным

УСТАНОВЛЕНО:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио, фио о признании договора займа недействительным, мотивируя свои требования, что дата между истцом и ответчиками был заключен договор целевого займа, согласно условиям которого истец получил от ответчиков денежные средства в размере сумма 00 коп, со сроком возврата 19 10.2016г. Вместе с тем фактически денежные средства по договору не передавались. Оформленный между истцом и ответчика договор займа фактически прикрывал договор поставки товара, между третьими лицами наименование организации, наименование организации и являлся гарантом исполнения обязательств. Истец просит признать заключенный договор займа недействительным.

Истец в судебное заявление не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представила.

ответчик фио в судебное заседание явился, в судебном заседании заявил, что с дата по адресу, указанному в иском заявлении не проживает, просил передать дела по подсудности по месту его жительства в Химкинский городской суд адрес, поскольку изначально подсудность была определена по его месту жительства. Также пояснил, что истец использует разные способы защиты, в производстве Кузьминского районного суда адрес находилось гражданское дело между теми же лицами о признании договора займа незаключенным по причине его безденежности. Производство по делу прекращено.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заявления извещался по указанному в исковом заявлении адресу.

Третьи лица наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заявления извещена, ведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представили.

Суд, выслушав отвтечика, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании истец обратился в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к к фио, фио о признании договора займа недействительным.

Подсудность спора определена в порядке ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика фио

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес, что не относится к подсудности Головинского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1960/2019 по иску фио к фио, фио о признании договора целевого займа недействительным - передать на рассмотрение по подсудности в Химкинский городской суд адрес

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья