Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1987/2019 по иску фио к фио о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании долга в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что дата ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере сумма для оплаты задолженности по ЖКХ на срок до дата, о чем была составлена соответствующая расписка. Однако, ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы займа в согласованный сторонами срок.

В судебное заседание истец фио явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, по доводам, изложенным в иске, пояснив, что ответчик денежные средства попросил для погашения задолженности по коммунальным услугам.

Ответчик фио в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, пояснив суду, что денег у истца не брал, однако на указанной расписке стоит его подпись.

Суд, выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, согласно расписке от дата (л.д.7), оригинал которой обозревался в судебном заседании, фио получил от фио денежную сумму в размере сумма, для оплаты ЖКУ, обязавшись возвратить денежные средства до дата. Как указала истец, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании долга.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа может быть подтвержден предоставлением расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему денежных средств займодавцем, то есть является двухсторонней сделкой.

В представленной истцом в суд расписке указано, что фио принял от фио денежную сумму в размере сумма с обязательством возврата всей суммы до дата. Обязательства по возврату денежных средств ненадлежащим образом не исполнены: задолженность ответчика до настоящего времени не погашена.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств ответчик фио не исполнил, доказательств обратного ответчиком не представлено, таким образом заявленные истцом требования о взыскании суммы основного долга в размере сумма являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Из показаний свидетеля фио, данных в ходе судебного заседания, следует, что она являлась свидетелем подписания ответчиком расписки о договоре займа.

Оценивая показания свидетеля, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждаются материалами дела и объяснениями ответчика, оснований сомневаться в их соответствии действительности у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст., судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере сумма; обязанность по оплате исполнена, что подтверждается чеком по операции от дата (л.д.3), которая подлежат возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата