Постановление о назначении административного наказания

5-650/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, адвоката фио, потерпевшей фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: адрес, 38-2-43, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 09.54 ч., управляя а/м АФ-373000г.н. У 613 МА 197, у д. 26/2 по адрес в адрес совершил наезд на стоящее т/с марка автомобиля адресн. Р 925 МВ 777, после чего в нарушение ПДД РФ не выполнил обязанностей в связи с ДТП, участником которого он являлся.

фио подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что паркуя свой автомобиль для разгрузки товара не почувствовал соприкосновения своего автомобиля с другим автомобилем.

Суд, выслушав фио, его адвоката фио, потерпевшую фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 341729, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио;

- карточкой учета транспортных средств и параметрами поиска;

- схемой ДТП;

- объяснениями потерпевшей фио о том, что дата, примерно в 13.30 ч., спустилась к своему автомобилю, который был припаркован около подъезда и обнаружила повреждения на своем автомобиле. На сегодняшний день ущерб фио полностью возмещен;

- видеозаписью ДТП;

- актом осмотра транспортных средств, согласно которому на а/м марка автомобиля Кашкай повреждения на заднем бампере с правой стороны в виде вмятины и потертостей ЛКП на высоте 76-84 см от дорожного покрытия, разбито стекло заднего фонаря с правой стороны и на заднем крыле с правой стороны в виде потертостей ЛКП на высоте 100-105 см; на а/м АФ-373000 повреждения на металлической будке с правой стороны на кронштейне в виде вмятины на высоте 93-100 см на высоте 50-74 см от дорожного покрытия; фотоиллюстрацией к нему.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, который ранее к административной ответственности не привлекался, в совершенном правонарушении признался, возместил ущерб, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья