Мотивированное решение
Дело № 02-1954/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующей по доверенности, представителя ответчика, действующей по доверенности фио, представителя третьего лица ЖСК Омега, в лице председателя фио, представителя третьего лица ПФР РФ № 5 по адрес и адрес, действующего по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1954/2019 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по завещанию, встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности адрес
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к Департаменты городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы жилого помещения, денежных средств, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в дата (точная дата не определена) умерла фио, паспортные данные (родная тетя), в связи с чем выдано свидетельство о смерти. Истец является единственным наследников после смерти фио, на основании завещания, удостоверенного нотариусом адрес фио, в соответствии с которым все имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: адрес, она завещала истцу. Иных наследников не имеется. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которым было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства, в связи с тем, что истец пропустила срок, установленный законом для обращения с заявлением о принятии наследства. Истец полагает, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку оформляла похороны фио Также пояснила, что фио была обнаружена мертвой в своей квартире в дата, в связи с чем время смерти определялось судебным экспертом, который указал дату дата Кроме этого истец приняла наследство фактически, произвела частичное погашение задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение в размере сумма в дата, производила действия по сохранности имущества. Истец просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти фио паспортные данные, включить в состав наследственной массы квартиру № 68 дом.24 корп.1 по адресу: адрес, ул. петрозаводская, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на банковском счете ПАО Сбербанк России на имя фио, признать право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: адрес , коп.1, кв.68, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, недополученную пенсию, принадлежащую фио, в порядке наследования по завещанию.
Представитель истца в судебное заседание явилась, требования заявления поддержала, просила удовлетворить, указала, что наследодатель фио при жизни высказала желание передать все свое имущество истцу. Истец пропустила срок принятия наследства в связи с тем, что дата смерти устанавливалась экспертным путем. Кроме этого, указала, что при жизни фио на основании договора дарения передала в дар указанное помещение фио, однако в силу не знания законодательства, данный договор не был зарегистрирован. Истец предпринимала действия направленные на обеспечение сохранности имущества, а именно следила за сохранностью пломб, в связи с тем, что квартира до настоящего времени опечатана. Также, истец произвела захоронение фио, оформила свидетельство о смерти, что свидетельствует о несении расходов в отношении наследодателя.
Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена в установленном порядке, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствия, с участием представителя, ранее пояснила, что с наследодателем общалась по телефону, после утраты связи в дата обратилась в правоохранительные органы по вопросу вскрытия квартиры, где была обнаружена фио Указала, что в дата оформляла документы и в дата обратилась к нотариусу, в связи с чем полагает, что сроки для обращения к нотариусу не пропустила.
Представитель ответчика – ДГИ адрес в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, указала, что наследник обязан действовать добросовестно. Истец при установлении факта смерти фио первоначально обратился в регистрационную службу в целях регистрации права на объект недвижимости – квартиры, на основании договора дарении, заключенного между фио и фио, и получив отказ в совершении регистрационных действий, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец и наследодатель при жизни не общались, должного ухода за наследодателем истец не осуществлял, что в данном случае подтверждается в том числе обстоятельствами смерти фио Представитель истца предъявил встречное исковое заявление о признании жилого помещения выморочным имуществом, мотивировав свои требования тем, что истец с заявлением о принятии наследства обратился с нарушением установленного срока, фактически наследство не принял, пояснил, что долг по ЖКУ в жилом помещении сформировался с дата и составляет сумма, из которого истец оплатил формально за пределами шестимесячного срока сумма. В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата зафиксировано, что истец не виделась с наследодателем с дата, а по телефону общалась примерно 3 года назад. Согласно ответу из ПФР с дата выплата пенсии фио приостановлена в связи с ее неполучением с дата, что в данном случае косвенно подтверждает, что истец не общалась с наследодателем и судьбой не интересовалась. Истец по встречному заявлению просил признать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выморочным имуществом, признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, ул. петрозаводская, д.24, корп.1, кв.68.
Представитель третьего лица – ПФР РФ № 5 по адрес и адрес, в судебное заседание явился, решение по делу оставил на усмотрении суда, ранее указал, что выплата пенсии фио приостановлено с дата, по причине неполучения выплат более шести месяцев, что косвенно подтверждает, что фио скончалась в дата
Представитель ЖСК «Омега» в лице председателя фио в судебное заседание явился, с заявленными требованиями истца не согласился, просил удовлетворить встречное заявление ДГИ адрес, признать имущество выморочным, указала, что фио умерла примерно 3- года назад, в дата, наследодателя никто не навещал, квартира была закрыта, с дата сформировался долг по ЖКУ, на момент вскрытия квартиры в дата видела, что труп фио был мумифицирован. Истец судьбой фио не интересовалась.
Представители третьих лиц ПАО Сбербанк России, нотариус адрес фио, Управление Росреестра по адрес, ТУ Росимущества РФ по адрес в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представили.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании, в дата умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).
В соответствии с медицинским свидетельством о смерти (л.д.14) причина смерти фио не установлена.
Согласно справке о смерти (л.д.15) предположительная дата смерти дата
Из представленной выписки из домовой книги усматривается, что фио на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: адрес (л.д.20). В домовой поквартирной книге (л.д.21) имеется отметка о снятии с регистрации с дата по смерти.
Жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежало наследодателю фио, что подтверждается справкой ЖСК «Омега» о выплате пая (л.д.72).
В соответствии с копией наследственного дела № 57/2019 (л.д.65-125), открывшемуся к наследственному имуществу фио усматривается, что истец фио является единственным родственником фио и обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию дата
В материалах дела имеется завещание, согласно которому фио завещала все свое имущество фио
Нотариусом адрес решение о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по завещанию не выдавалось, решение не принималось, в связи с чем истец обратилась в суд.
В соответствии с ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим .
На основании ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим , включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.
Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.). ( ГК РФ).
Наследство в соответствии с ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, приведенные выше положения ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
В силу ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение факта принятия наследства истцом представлена копия квитанции об оплате коммунальных платежей (л.д.27), в соответствии с которой усматривается, что истец дата оплатила сумму в размере сумма в счет оплаты задолженности по ЖКУ, а также представлены договоры на оказание ритуальных услуг, из которых видно, что истец произвела захоронение наследодателя фио
Также в судебном заседании истец пояснила, что фактически приняла наследство путем сбережения имущества наследодателя, которое было осмотрено в момент вскрытия квартиры и в последующем опечатано.
Кроме этого, представитель истца в судебном заседании указала, что наследодатель мнение относительно распоряжения имуществом высказал не только путем оформления завещания, но и оформлением договора дарения жилого помещения (л.д. 26).
Суд, оценив представленные доказательства, не может согласиться с тем, что истец фактически приняла наследство, поскольку доказательств совершения истцом действий в юридически значимый период (6 месяцев с момента смерти) не представлено.
Представленная платежная квитанция указывает, что истец оплатила сумма из сформировавшегося долга в размере более сумма лишь дата, то есть за пределами шестимесячного срока. Иных действий истец по сохранности имущества, оставшегося после смерти фио, не совершала. Представленная опись имущества, находящегося имущества в жилом помещении не может быть судом принята как факт сбережения наследуемого имущества, поскольку факт ее составления в юридически значимый период не подтвержден представленными доказательствами. Кроме этого, данный документ составлен истцом самостоятельно, в связи с чем в силу ст. 67 ГПК РФ не может быть признан допустимым доказательством по делу.
При оценке действий истца в юридически значимый период, суд учитывает, в том числе поведение истца, а также установленные проверкой правоохранительных органов обстоятельства.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от дата установлено, что истец не виделась к фио с дата, последний раз разговаривала примерно за 3- и года до наступившей смерти. Соседи по месту проживания наследодателя пояснили, что фио не видели около трех лет (л.д.134-135).
В соответствии с представленной выпиской по лицевому счету жилого помещения, задолженность по коммунальным платежам по жилому помещению: адрес сформировалась с дата
Согласно справке ПФР РФ (л.д.151) выплата пенсии фио прекращена дата, после длительного не получения.
Таким образом, с учетом того обстоятельства, что дата смерти с точностью не установлена, экспертом указан дата, суд приходит в том числе к выводу, что истцом пропущен установленный срок на принятия наследства, поскольку обратится с заявлением о принятии наследства истец должен был не позднее дата
Доказательств уважительности пропуска установленного законом не представлено.
Истцом не представлено доказательств, что истец не знала и не должна была знать о смерти наследодателя, а также не представлено доказательств, что истец находилась в тяжелом состоянии, которое не позволяло ей принять наследство.
Вместе с тем суд отмечает, что истец, узнав о смерти фио обратилась в Управлении Росреестра по адрес для регистрации ранее оформленного договора дарения, в регистрационных действий ей отказано, что в данном случае свидетельствует, что истец понимала значение своих действий, имела намерение получить имущество после смерти фио путем регистрации договора (л.д.44-49)
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если, отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства или при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения, находящиеся на территории адрес переходит в порядке наследования по закону в собственность адрес.
В соответствии с нормами п. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется.
Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте РФ – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге – в собственность такого субъекта РФ. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что истец фио являлась единственным наследником к имуществу умершей фио, пропустила срок на вступление в наследство, фактически его не приняла, в связи с чем жилое помещение по адресу: адрес является выморочным имуществом и в силу возложенных полномочий на адрес Москвы как собственника в отношении недвижимого имущества, в том числе жилых помещений, переходящих в порядке наследования по закону, подлежит передаче в собственность адрес.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 99-ПП от дата функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим правомочие по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну, является Департамент городского имущества адрес.
В судебном заседании сведений о наличии прав на спорное жилое помещение со стороны третьих лиц не установлено.
В соответствии со ст.ст.11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования встречного искового заявления ДГИ адрес признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности адрес подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по завещанию– отказать.
Встречное исковое заявление Департамента городского имущества адрес к фио о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности адрес – удовлетворить.
Признать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выморочным имуществом.
Признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей в дата
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на объект недвижимости – жилое помещение по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующей по доверенности, представителя ответчика, действующей по доверенности фио, представителя третьего лица ЖСК Омега, в лице председателя фио, представителя третьего лица ПФР РФ № 5 по адрес и адрес, действующего по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1954/2019 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по завещанию, встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности адрес
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по завещанию– отказать.
Встречное исковое заявление Департамента городского имущества адрес к фио о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности адрес – удовлетворить.
Признать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выморочным имуществом.
Признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей в дата
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на объект недвижимости – жилое помещение по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: