Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.

при секретаре Смирнове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1871/19

по иску Остроухова Максима Александровича к «ОТП Банк» о признании договора банковского счета расторгнутым, обязании закрыть счет и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Остроухов М. А. обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» в котором просит признать расторгнутым договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора №2848506311 и обязать ответчика закрыть банковский счет №40817810500426336322, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., расходы на представителя и возмещение затрат за юридические услуги по составлению настоящего искового заявления в размере - 18000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец желает отказаться от дополнительной услуги (открытия банковского счета в рамках кредитного договора) в порядке ст.32 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», направленные в адрес АО «ОТП Банк» заявления о расторжении договоров банковского счета оставлены ответчиком без ответа.

Остроухов М. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «ОТП Банк» по доверенности Ладухин А.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему...

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с ч.2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно п. 1 ст. 859 Гражданского кодекса РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы , то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25 июля 2018 года на имя Остроухова М.А. была выпущена в пользование банковская карта № 5268396650012915 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №2848506311, в рамках которого на имя Остроухова М. А. был открыт банковский счет №40817810500426336322. Карта активирована 17 августа 2018 года. Письменная форма заключения кредитного договора соблюдена, истец был ознакомлен со всеми приложениями, тарифами и платами по договору, что подтверждается его собственноручными подписями, договору присвоен № 2653024454.

Учитывая, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик Остроухов М. А. обязуется возвратить заемные средства банка в срок и порядке, предусмотренных кредитным договором, принимая во внимание, что в соответствии с ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и утвержденными 05 декабря 2002 года Центральным банком РФ положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», суд приходит к выводу о том, что АО «ОТП Банк» исполнил свои обязательства о создании условий предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка) в виде открытия и ведения ссудного счета, который служит для отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств.

То есть судом установлено, что отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними самостоятельного договора банковского счета, а вытекают из обязательств по исполнению кредитного договора, подлежащих рассмотрению исходя из норм главы 42 Гражданского кодекса РФ , поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ . Согласно Положений от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Так, в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, являются открытие и ведение ссудного счета.

Такое понимание содержится в разъяснениях Минфина России в Письме от 09.11.2005г. № 03-02-07/1-295, о том, что ссудные счета открываются на основании кредитного договора и не предназначены для совершения расчетных операций по списанию и зачислению.

Как следует из представленной ответчиком выписки по счету, по состоянию на 30 мая 2019 года задолженность истца по кредитному договору составляет 297591 руб.85коп.

Поскольку истцом не заявлено и из материалов дела не следует, что обязательства заемщика перед кредитором АО «ОТП Банк» по кредитному договору №2848506311 исполнены, оснований для расторжения договора банковского счета и его закрытия отсутствуют, соответственно , требования истца о признании договора банковского счета расторгнутым и обязании закрыть счет как заявленные безосновательно подлежат отклонению .

При этом суд учитывает, что заявление истца о расторжении договора банковского счета и, как следствие, его закрытии, по существу является заявлением об изменении условий кредитного договора в части открытия и ведения ссудного счета, которые подлежат разрешению в соответствии со ст. 450 ГК РФ, при этом о наличии условий, предусмотренных ст. 451 ГК РФ для изменения и расторжения договора истцом не заявлено и судом по делу такие условия не установлены.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что обязательства истца по кредитному договору не исполнены , исходя из того, что возможность одностороннего отказа от кредитного договора по требованию заемщика действующим законодательством не предусмотрена, правовые основания для удовлетворения требований о расторжении договора банковского счета и его закрытии отсутствуют, иск подлежит отклонению.

Истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что какие-либо личные и неимущественные права были нарушены ответчиком, не представлено доказательств нарушения ответчиком прав потребителя, в связи с чем отсутствуют предусмотренные ст.ст. 15,13 ФЗ « О защите прав потребителей» основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа, в этой части исковые требования как заявленные безосновательно подлежат отклонению.

В виду отказа в иске в силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца не могут быть возложены на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Остроухова Максима Александровича к Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора банковского счета расторгнутым, обязании закрыть счет и взыскании денежных средств - отказать .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы .

Судья: