Мотивированное решение
Дело № 02-2027/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2027/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, судебных расходов,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму предварительной оплаты товара в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2027/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио, обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере сумма, неустойки за нарушение срока исполнения договора в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, мотивируя свои требования тем, что дата она заключила с ответчиком наименование организации договор купли-продажи и предоставляемых услуг № 2024М по условиям которого исполнитель обязался передать в срок не позднее дата в собственность покупателя оплаченный им товар по заявленной цене, а именно: диван на базе модели S_47, 1900*900*900, каретная стяжка по внутренней части спинки и подлокотников, без гвоздевой ленты, опоры как в оригинале, механизм Ифагрид, на сиденье две подушки, эскиз в двух вариантах по спинке, а также оказать услуги по установке проданной продукции, доставке, а истец обязался принять результат работ и оплатить его. Общая стоимость товара и работ (изготовление) составила сумма, доставка и сборка составила сумма, которую согласно условиям договора покупатель должен был оплатить в три этапа: внесение предоплаты не менее 70%, внесение доплаты в размере 100% в течение 5 дней после направления уведомления покупателя продавцом о готовности товара; оплата на услуги (доставка и сборка) производится не позднее даты доставки и монтажа, которую продавец с покупателем согласуют индивидуально. фио исполнила свои обязательства по договору в размере предоплаты сумма и дата оплачены денежные средства в размере сумма, а всего сумма Ответчик нарушил права покупателя в части исполнения сроков и объемов выполняемых работ и поставляемых товаров, изделие не изготовлено и не поставлено. дата истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств в размере сумма и неустойки в размере сумма, однако ответа на претензию не последовало, ответчик свои обязательства по договору не исполнил.
В судебном заседании истец фио, исковые требования поддержала по доводам искового заявления.
Представитель ответчика наименование организации о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Как установлено судом, дата между фио (покупатель) и ответчиком наименование организации (продавец) был заключен договор купли-продажи и предоставляемых услуг № 2024М, согласно п. 1.1. которого продавец обязуется выполнить разработку технической документации, эскизных чертежей и изготовление мебели в соответствии со спецификацией № 2024М от дата по заданию покупателя, сделанному им на основании ознакомления с каталогами, проспектами, буклетами, фото-образцами, и пр., и передать результат работы Покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить разработанный эскиз и изготовленный набор мебели, в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией. Описание заказа: диван на базе модели S_47, 1900*900*900, каретная стяжка по внутренней части спинки и подлокотников, без гвоздевой ленты, опоры как в оригинале, механизм Ифагрид, на сиденье две подушки, эскиз в двух вариантах по спинке, ткань Текстайл дата Manhettan 25, опоры массив с видимой структурой, цвет венге, форма опор перевернутая квадратная трапеция.
Дата готовности изделий дата.
Общая стоимость товара и работ (изготовление) составила сумма, доставка и сборка составила сумма,
Согласно п. 3.3. Договора, оплата покупателем производится следующим образом: покупатель вносит предоплату в течение 5 дней после подписания Договора по Спецификации на товар в размере 70% (п.3.3.1 Договора), доплата по Спецификации на товар до 100% должна быть внесена Покупателем в течение 5 дней после направления уведомления покупателя продавцом о готовности товара – смс на телефонный номер и уведомление на электронную почту, указанные в п. 10 настоящего договора. Доставка товара покупателю осуществляется после полной оплаты Спецификации на товар; оплата по Спецификации на услуги производится не позднее даты доставки и монтажа, которую продавец с покупателем согласуют индивидуально по телефону, смс или электронной почте.
дата и дата фио были внесены платежи в счет оплаты товара в размере сумма и сумма, что подтверждается квитанцией и Сбербанк онлайн копией кассового чека (л.д. 18-19).
В судебном заседании истец пояснила, что мебель должна была быть изготовлена и полностью доставлена до дата, однако товар до настоящего времени не доставлен, истцом было оплачено сумма Ответчик нарушил права покупателя в части исполнения сроков и объемов выполняемых работ и поставляемых товаров, изделие не изготовлено и не поставлено. дата фио направила ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств в размере сумма и неустойки в размере сумма, однако ответа на претензию не последовало, ответчик свои обязательства по договору не исполнил (л.д. 20,21).
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, а также с учетом, что приведенные доводы истца стороной ответчика ничем объективно не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что наименование организации нарушены условия договора купли-продажи и предоставляемых услуг, а поэтому с наименование организации подлежит взысканию сумма предварительной оплаты товара в размере сумма.
Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара за период с дата по дата в размере 3% за каждый день просрочки с момента дня поставки, которая превышает 100 % от внесенной суммы, что составляет сумма, подлежат удовлетворению, в силу вышеприведенных норм в размере, заявленном истцом сумма, исходя из того, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Суд полностью соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, что составит сумма
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в размере сумма и почтовые расходы по отправке телеграмм в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму предварительной оплаты товара в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено дата дата