Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1875/19 по иску Камерилова фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио, обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, уточнив исковые требования, просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки Ссанг фио DJ, двигатель №66495010526203, кузов №XU3SOA1KS8ZB09258, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77 OT 118471, цвет кузова – черный, 2008 года выпуска; взыскать с ответчика уплаченную по договору суму в размере сумма; убытки в размере стоимости страховой премии по договору ОСАГО в размере сумма; денежные средства, выплаченные истцом по кредитному договору №18-006-1с-003140 от дата в сумме сумма; страховую премию по договору страхования от несчастных случаев №21-18/М003125 НСБ от дата в сумме сумма; также денежные средства в сумме сумма, оплаченные за оформление документов. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Ссанг фио DJ, двигатель №66495010526203, кузов №XU3SOA1KS8ZB09258, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77 OT 118471, цвет кузова – черный, 2008 года выпуска, стоимостью сумма Истец оплатил дата стоимость транспортного средства в размере 200 000руб., в соответствии с условиями системы «Traide-in», передал ответчику на основании договора купли-продажи бывший у истца в употреблении автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2007 года выпуска, стоимостью сумма Вторая часть стоимости транспортного средства в размере сумма была оплачена истцом за счет кредитных денежных средств, полученных на оплату части стоимости транспортного средства по кредитному договору №18-006-1с-003140, заключенному истцом с наименование организации. Стоимость транспортного средства была оплачена истцом в кассе ответчика наименование организации, ответчик в свою передал истцу ключи от машины и документы на приобретенную истцом машину. После доставки автомобиля в адрес и обращения в МРЭО фио МВД России по адрес, для постановки транспортного средства на учет, дата истцу было отказано в проведении регистрационных действий, поскольку свидетельство о регистрации ТС, ПТС и регистрационный знак приобретенного транспортного средства находятся в федеральном розыске, а выданные истцу документы не соответствуют данным, указанным в ФИС. Полагает, что заключенный между ним и ответчиком договор купли-продажи нарушает его права и законные интересы и подлежит расторжению. Действия ответчика по продаже истцу транспортного средства, которым истец лишен возможности пользоваться ввиду невозможности поставить транспортное средство на учет в установленном порядке, являются нарушением прав истца по получение в результате сделки купли-продажи товара надлежащего качества, соответствующего договору. В связи с заключением данного договора купли-продажи с ответчиком, истец понес убытки в виде расходов на оплате страховых премий по договору ОСАГО, а также по договору страхования от несчастных случаев. Также истец заключил кредитный договор, по которому производил платежи, являющиеся также убытками истца.

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Третье лицо наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне ответчика фио, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не представила.

Третье лицо наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии с положениями ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. ….

5. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Как установлено судом из объяснений представителя истца, материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен договор комиссии по продаже ТС №47/2, согласно которому комиссионер (наименование организации) обязуется по поручению комитента (фио) совершить для комитента и от своего имени одну сделку по продаже принятого на комиссию транспортного средства - марки Ссанг фио DJ, двигатель №66495010526203, кузов №XU3SOA1KS8ZB09258, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77 OT 118471, цвет кузова – черный, дата выпуска (л.д.21-22).

дата между наименование организации и наименование организации заключен агентский договор №МСП22-12/03-КЮА, по которому агент наименование организации принимает на себя обязательства от имени и за счет принципала (наименование организации) совершить сделку по продаже вышеуказанного автомобиля, а принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение (л.д.17).

дата между истцом фио и ответчиком наименование организации, от имени, в интересах и за счет которого действует агент - наименование организации на основании агентского договора №МСП22-12/03-КЮА от дата, заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Ссанг фио DJ, двигатель №66495010526203, кузов №XU3SOA1KS8ZB09258, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77 OT 118471, цвет кузова – черный, дата выпуска (л.д.15).

Согласно п.3 договора стоимость автомобиля составила сумма

Согласно п.4.1 договора оплата стоимости производится двумя частями: первая часть оплаты транспортного средства в размере сумма покупатель оплачивает продавцу в кассу наименование организации, вторую часть оплаты транспортного средства на расчетный счет агента наименование организации денежными средствами, сумма которых перечисляется с расчетного счета покупателя, в размере сумма, предоставленными ему в качестве заемных средств для покупки транспортного средства, кредитной организацией наименование организации, по тарифу кредитной программы, который в себя включает «личное страхование» (страхование от несчастных случаев), страховая премия которого, составляет сумма

дата стороны подписали акт приема-передачи транспортного средства (л.д.16).

Также дата фио продал наименование организации на основании договора купли-продажи ТС №15/01 принадлежащее ему транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2007 года выпуска стоимостью сумма (л.д.14).

дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор№18-006-1с-003140, в соответствии с условиями которого, истец получил на условиях платности и возвратности денежные средства в сумме сумма на 48 месяцев под 22,700% годовых, из которых сумма на основании заявления на перевод денежных средств были направлены в наименование организации в счет оплаты страховой премии по договору добровольного страхования от несчастных случаев полис «НС-МИКОКРЕДИТ» №21-18/М003125 НСБ от дата, заключенному между фио и наименование организации (л.д.31-49).

Между истцом фио и наименование организации дата был заключен договор ОСАГО серия ХХХ №0031221464, по которому была застрахована гражданская ответственность истца, как владельца транспортного средства марки Ссанг фио DJ, двигатель №66495010526203, кузов №XU3SOA1KS8ZB09258, идентификационный номер (VIN) VIN-код (л.д.40).

Страховая премия, оплаченная истцом по данному договору, составляет сумма

Также истец оплатил ответчику расходы по оформлению документов, связанных с приобретением транспортного средства в сумме сумма, что подтверждается чеком по операции от дата (л.д.42-43).

дата истец обратился в МРЭО фио МВД России по адрес для регистрации транспортного средства марки Ссанг фио DJ, двигатель №66495010526203, кузов №XU3SOA1KS8ZB09258, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77 OT 118471, цвет кузова – черный, дата выпуска, регистрационный знак ТС.

дата при обращении в МРЭО фио МВД России по адрес для постановки на учет приобретенного им транспортного средства истцу было отказано в проведении регистрационных действий на основании пункта 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от дата №1001 «О порядке регистрации транспортных средств», в связи с обнаружением признаков сокрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя) идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), за исключением транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращения собственникам или владельцам после похищения, при условии их идентификации.

Согласно Федеральной информационной базы Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» регистрация данного транспортного средства прекращена в связи с утратой дата прежним собственником фио ПТС серии 77 ОТ 118471 от дата, выданного ОР фио ТНРЭР №2 МВД по адрес, свидетельство о регистрации ТС подразделением 1145040, регистрационный знак ТС, находятся в Федеральной базе розыска. Инициатор розыска фио 1134028 (ГТН и РАТС фио МВД России «Мансуровский»).

Материал проверки КУСП-6413 от дата УВФД России по адрес дата направлен инициатору розыска в УМВД России по адрес.

Дознавателем фио МВД России «Мансуровский» дата вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении фио (л.д.29-30).

дата истец направил претензию в адрес ответчика о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств (л.д.26-27).

В досудебном порядке требования истца выполнены не были.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел транспортное средство для личного использования, в связи с чем, на спорные правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком распространяются положения Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку в соответствии с преамбулой к данному закону потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Ответчик не представил доказательств того, что в соответствии с положениями ст.10 Закона Российской Федерации от дата N2300-1 "О защите прав потребителей" при заключении договора купли –продажи до потребителя – истца, как покупателя транспортного средства марки Ссанг фио DJ, двигатель №66495010526203, кузов №XU3SOA1KS8ZB09258, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77 OT 118471, цвет кузова – черный, дата выпуска, была доведена полная, достоверная информация о приобретаемом истцом транспортном средстве.

Доказательств того, что полная и достоверная информация истцу предоставлялась, суду при рассмотрении дела не представлено.

В соответствии с положениями ч.2 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Таким образом, при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за непредоставление истцу информации о невозможности постановки на учет транспортного средства в связи с тем, что документы на транспортное средство – ПТС и СР находятся в Федеральном розыске, требования истца о расторжении договора купли-продажи суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования о взыскании денежных средств, оплаченных истцом по кредитному договору №18-006-1с-003140 от дата в сумме сумма, не подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы не являются убытками, связанными с неправомерными действиями ответчика, нарушившего право истца на предоставление полной и достоверной информации о приобретенном им товаре, поскольку данные расходы обусловлены заключением кредитного договора, что в свою очередь являлось результатом добровольного волеизъявления истца при выборе способа оплаты транспортного средства.

Требования истца о взыскании с ответчика стоимости оформления документов в размере сумма, требования о взыскании страховых премий, оплаченных истцом по договору ОСАГО в размере сумма, по договору страхования от несчастных случаев №21-18/М003125 НСБ от дата в сумме сумма, подтверждены документально, непосредственно связаны с приобретением транспортного средства.

Данные расходы истца в соответствии с положениями ст.15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №МСП22-12/03-КЮА от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Взыскать с наименование организации в пользу Камерилова фио уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, расходы по заключению договора ОСАГО в размере сумма, расходы по заключению договора личного страхования в размере сумма, расходы по оформлению документов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата