Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Винедиктова Л.М. Дело № 10- 6832/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Исаевой А.Г., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Лоева С.А. и его защитника-адвоката Туринцевой М.М., рассмотрел в открытом судебном заседании 16 апреля 2019 года апелляционную жалобу адвоката Туринцевой М.М. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2019 года, которым в отношении

Лоева С.А***,

- продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 апреля 2019 года.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2018 года ОД ОМВД России по району Беговой г. Москвы возбуждено уголовное дело № *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

23 января 2019 года возбуждено уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

23 января 2019 года Лоев С.А. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ в рамках уголовного дела № *** и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

01 марта 2019 года уголовные дела соединены в одно производство.

24 января 2019 года Савеловским районным судом в отношении Лоева С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 23 марта 2019 года.

Срок предварительного следствия по делу продлен в установленном законом порядке 05 марта 2019 года до 05 месяцев 00 суток, то есть до 22 апреля 2019 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Лоеву С.А. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 апреля 2019 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Лоева С.А. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 апреля 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Туринцева М.М. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене, указывает, что Лоев С.А. страдает рядом хронических заболеваний, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории Московской области, вину признал в полном объеме, дал признательные показания, выразил намерение возмещать потерпевшему вред, скрываться не намерен, был официально трудоустроен на момент задержания, обращался с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Полагает, что доводы следствия о том, что Лоев С.А., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, может оказать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу являются надуманными и голословными. Просит отменить постановление Головинского районного суда и изменить Лоеву С.А. меру пресечения на домашний арест или подписку о невыезде.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2019 года в отношении Лоева С.А. законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лоева С.А. суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями , , , УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Лоева С.А., который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, похищенные денежные средства не вернул, находится в федеральном розыске, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Лоев С.А., данных о личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, учитывая тяжесть предъявленного обвинения, Лоев С.А. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Лоева С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Лоева С.А. к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Лоеву С.А. избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2019 года в отношении Лоева С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко