Постановление о назначении административного наказания

5-632/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

Рассмотрев дело в отношении наименование организации ИНН 7726374224, зарегистрированного по адресу: адресдата д.3, цоколь, помещение 1 комната 5, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации виновно в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, в адрес значения Москве, а именно:

дата в 12.30 часов по адресу: адрес нарушение ч.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» оно привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина адрес, паспортные данные, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации.

Законный представитель наименование организации, его генеральный директор фио о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно уведомлен надлежащим образом, однако, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Виновность наименование организации в указанном административном правонарушении подтверждается:

- актом проверки положений миграционного законодательства и протоколом осмотра территории от дата, согласно которого в этот день в период времени с 12.30 до 13.40 часов на территории, где ведутся работы по благоустройству по адресу адрес со строениями, во дворе жилого дома выявлены иностранные граждане, выполняющие такие работы, в том числе, фио,

- фотоматериалом, прилагаемым к протоколу осмотра территории, из которого видно, что фио осуществляет трудовую деятельность по указанному адресу в качестве подсобного рабочего, выравнивая слой плодородной почвы,

-объяснением свидетеля фио, данным в ходе административного расследования дела дата, о том, что с дата он работает в качестве подсобного рабочего в наименование организации, в его обязанности входило выполнение работ, связанных с благоустройством дворовой территории на ремонтно-строительном объекте, расположенном по адресу: адрес, вместе с ним в бригаде работают другие граждане Таджикистана, контролирует их работу и распределяет обязанности бригадир наименование организации, который и должен выплачивать зарплату. Собеседование по трудоустройству проходили с главным инженером наименование организации, который не представился, в процессе собеседования были достигнуты следующие договоренности: график работы, часы работы, зарплата составляет сумма за смену. Трудовой договор в письменной форме с ним, фио, не заключался. Сегодня, дата во время осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего наименование организации при выполнении работ по выравниванию плодородного слоя почвы для дальнейшей посадки газона сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, и миграционные документы, он их предъявил; патента, позволяющего осуществлять трудовую деятельность в адрес, он не имел,

- справкой СПО «Мигрант-1» АС ЦБДУИГ и справкой ОУФМС по адрес в адрес, из которых видно, что разрешения на работу в Российской Федерации и патент на имя фио не выдавался,

- постановлением судьи Головинского районного суда от дата о назначении гражданину адрес административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об АП – за осуществление трудовой деятельности в наименование организации в качестве подсобного рабочего на объекте, где ведется благоустройство дворовой территории без разрешения на работу в Российской Федерации либо патента,

- сведениями о государственной регистрации наименование организации, его регистрационных данных, о записях в ЕГРЮЛ, из которых видно, что наименование организации является юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность,

- сообщением Департамента капитального ремонта адрес о том, что выполнение работ по благоустройству дворовой территории по указанному адресу дата осуществляло наименование организации,

- государственным контрактом №0173200001418000418 от дата, заключенным между наименование организации и наименование организации, согласно которого наименование организации взяло на себя обязательство выполнить мероприятия по благоустройству северных территорий адрес, цена контракта составляет сумма,

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, составленным в отношении ООО Ингода», в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Объяснения, данные свидетелем фио, получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушения, в том числе, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 Кодекса РФ об АП, с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об АП. Поэтому объяснение этого свидетеля является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства неопровержимо свидетельствуют как об осуществлении иностранным гражданином фио трудовой деятельности без разрешения на работу в Российской Федерации в адрес значения Москве, так и о том, что к этой деятельности его привлекло наименование организации.

На основании изложенного суд квалифицирует действия наименование организации как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в адрес значения Москве, по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП.

Дело об административном правонарушении в отношении указанного юридического лица возбуждено в соответствии с действующим законодательством об административных правонарушениях. После проведения проверки и выявления факта привлечения наименование организации к трудовой деятельности иностранного гражданина фио при отсутствии у него разрешения на работу в Российской Федерации наименование организации протокол об административном правонарушении составлен в пределах предусмотренного законом срока давности привлечения к административной ответственности.

Назначая ООО Ингода» наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также в качестве смягчающих обстоятельств, что ранее ООО к административной ответственности не привлекалось, однако, учитывает характер административного правонарушения и считает необходимости в качестве наказания назначить ему административный штраф в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья