Мотивированное решение
Дело № 02-1982/2019 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/19 по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио, фио и фио о солидарном взыскании задолженности по пени за кредит за период с дата по дата в размере сумма, расходов по оплате госпошлины – сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком фио, фио, и фио заключен Договор потребительского кредита № ... в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчикам денежные средства в размере сумма, сроком возврата до дата под 18% годовых. Кредит предоставляется на потребительские нужды. Кредит предоставляется в безналичной форме путем зачисления всей суммы Кредита в рублях РФ на счет заемщика. В обеспечение обязательств заемщиков по Кредитному договору были заключены договоры залога недвижимого имущества №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата. Истец обязательства по договору исполнил денежные средства передал. Ответчики допустили просрочку исполнения обязательств, на дата ответчиками была допущена просрочка последнего очередного платежа, включающего в себя основанной долг в сумме сумма Решением Головинского районного суда адрес от дата исковые требования наименование организации о солидарном взыскании с ответчиков фио, фио и фио задолженности образовавшейся по состоянию на дата, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворены. Указанное решение суда не оспаривалось, вступило в законную силу. Ответчиками перечислено истцу дата – сумма, дата – сумма, а также госпошлина – сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам искового заявления.
Ответчик фио действующий в своих интересах, а также как представитель на основании доверенности фио и фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленных письменных возражений, завил о несоразмерности требований последствиям нарушенного обязательства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании, следует из объяснений сторон, материалов дела дата между наименование организации и ответчиком фио, фио, и фио заключен Договор потребительского кредита № ... в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчикам денежные средства в размере сумма, сроком возврата до дата под 18% годовых. Кредит предоставляется на потребительские нужды. Кредит предоставляется в безналичной форме путем зачисления всей суммы Кредита в рублях РФ на счет заемщика.
Пунктом 19 кредитного договора предусмотрено, что ответчики обязаны погашать Кредит в порядке, предусмотренном Кредитным договором, ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, уплачивать Банку Ежемесячный платеж, который включает в себя установленные Кредитным договором проценты за фактическое пользование Кредитом. При этом сумма процентов, подлежащих ежемесячной уплате, рассчитывается от даты выдачи кредита или от даты, по которую начислены проценты по последний календарный день месяца включительно.
П. 6 кредитного договора устанавливает, что уплата процентов за текущий месяц осуществляется не позднее последнего рабочего дня месяца пользования кредитом; погашение кредита – не позднее срока возврата кредита, а именно дата (п. 2 раздела 2 Кредитного договора).
В соответствии с подпунктами 12.1, 12.2 Кредитного договора заемщики отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим имуществом в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае несвоевременного возврата Кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование им, заемщики обязаны по требованию кредитора уплатить ему неустойку в виде пеней с даты, следующей за датой наступления исполнения любого обязательства в размере 0.06 (ноль целых шесть сотых) процента за каждый календарный день просрочки платежа.
Истец обязательства по договору исполнил денежные средства передал. Ответчики допустили просрочку исполнения обязательств, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
дата решением Головинского районного суда адрес исковые требования наименование организации к фио, фио и фио о солидарном взыскании задолженности, обращения взыскания на предмет залога – удовлетворены, с ответчиков взыскана солидарно задолженность по Договору потребительского кредита №1667/001/Ф от дата в размере сумма, из которых сумма просроченная ссудная задолженность, сумма - задолженность по пене за кредит за период с дата по дата.
Указанное решение не обжаловано, вступило в законную силу, установленные им обстоятельства не подлежат обжалованию и доказыванию.
Во исполнение указанного решения дата ответчиками перечислено истцу сумма, решение суда полностью исполнено дата путем перечисления истцу оставшейся суммы задолженности в размере сумма, присужденных расходов по оплате госпошлины - сумма
дата истцом в адрес ответчиков направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по оплате пени, которое ответчиками до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков пени за просрочку исполнения обязательства за период с дата по дата являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств своевременного исполнения ответчиком обязательств по договору суду не представлено.
В обоснование заявленных требований стороной истца представлен расчет, который стороной ответчика не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, основанным на законе и обстоятельствах дела, и может быть положен в основу решения.
Вместе с тем, с учетом заявления стороны ответчика о несоразмерности подлежащей взысканию суммы неустойки в размере 1207203,002 руб. последствиям нарушенного обязательства, в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, имеются основания для снижении неустойки до сумма, поскольку размер неустойки является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства при учете конкретных обстоятельств дела, отсутствии сведений о значительных негативных последствиях для истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
адреснаименование организации к фио, фио, фио о взыскании – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ответчиков фио, фио, фиоН в пользу наименование организации задолженность по пене за кредит в сумме сумма и расходы по уплате госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата