Решение

Дело № 02-2024/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

26 июня 2019 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре Говоровой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2024/19 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Позднякову Андрею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Позднякову Андрею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Позднякова Андрея Константиновича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 535 762,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 557,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

26 июня 2019 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре Говоровой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2024/19 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Позднякову Андрею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

 

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Позднякову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика по кредитному договору задолженность по договору № 00196/15/00907-17 (после реорганизации договору присвоен № 639/1329-0000804Г), по состоянию на 19.09.2018 в размере 535 762,53 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 458 247,70 руб., проценты по просроченной задолженности – 65 957,63 руб., неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 11 557,20 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 557,63 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 29.12.2017 между АКБ "Банк Москвы" и ответчиком был заключен кредитный договор № 00196/15/00907-17 (после реорганизации договору присвоен № 639/1329-0000804Г), по условиям которого, кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 458 253,82 руб., на потребительские цели сроком возврата 30 декабря 2019 г., с процентной ставкой 19,90% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у ответчика образовалась задолженность.

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Поздняков А.К. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2017 между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Поздняковым А.К. был заключен кредитный договор №00196/15/00907-17 (л.д.9-20)

Согласно условиям договора Банк предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, потребительский кредит с целью частичного погашения задолженности Заемщика по кредитной карте №5417150066488072 в сумме 458 253,82 руб., сроком возврата 30 декабря 2019 г., процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,9% годовых (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Пунктами 2.1, 2.2 договора предусмотрено, что кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №42301810901960101734, открытый в подразделении Банка, в порядке, установленном Банком. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на Счет.

Согласно п. 1.3 договора под "задолженностью по Договору" понимаются возникшие в связи с исполнением Договора обязательства Заемщика по уплате Банку: основного долга (суммы кредита), процентов, а также неустоек и убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору.

Согласно п. 3.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

3.1.2. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней).

3.1.3. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с "Графиком платежей по потребительскому кредиту", являющимся Приложением N 2 к Договору, в валюте кредита (кроме случаев, указанных в п.3.1.7 договора) со счета, открытого в банке, в порядке, установленном п.3.1.6 договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

3.1.4. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 23301 руб.

3.1.5. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания Договора Сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 23353,22 рублей.

3.1.6. Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 29 числа каждого календарного месяца, начиная с 28 января 2018 г., путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списания их Банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика.

Согласно п.4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан выплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), за исключением случаев, когда иной период начисления неустойки установлен настоящим пунктом договора.

Согласно п.6.1 договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по настоящему договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения…….

Согласно условиям Договора Поздняков А.К. принял на себя, в т.ч. следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Во исполнение принятых на себя обязательств, Банк перечислил ответчику денежные средства по указанному кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7)

Поскольку, Поздняков А.К. ненадлежащим образом исполнял обязательства по вышеуказанному кредитному договору, нарушая сроки и суммы ежемесячных платежей, у него образовалась задолженность.

Как усматривается из материалов дела, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, 10.08.2018 в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.23-26), но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.09.2018 (л.д.8), согласно которому сумма задолженности по кредитному договору составляет 535 762,53 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 458 247,70 руб., проценты по просроченной задолженности – 65 957,63 руб., неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 11 557,20 руб.

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Позднякова А.В. задолженности по кредитному договору в размере 535 762,53 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 557,63 руб. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Позднякову Андрею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Позднякова Андрея Константиновича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 535 762,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 557,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск