Мотивированное решение
Дело № 02-1990/2019 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1990/19 по иску фио к наименование организации о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по договору авторского заказа №... от дата в размере сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма, расходов по оплате госпошлины – сумма, мотивируя свои требования тем, что дата истец заключил с ответчиком договор авторского заказа №..., по которому фио принял на себя обязательство создать архитектурный проект адрес, расположенного по адресу: адрес, севернее адрес, кадастровый номер ..., с одновременным отчуждением автором заказчику в полном объеме исключительных прав на вновь созданный архитектурный проект, истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, надлежащего качества и в установленные срок. Сторонами подписаны акты сдачи-приемки работ, срок оплаты по договору истек, однако ответчиком денежные средства не перечислены, выполненные работы не оплачены.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, изложенные в иске обстоятельства не оспаривал, пояснил, что работы выполнены в полном объеме, претензий по срокам и качестве не имеется, денежные средства в срок не выплачены в связи с проблемами в компании.
Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, В силу ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ГК РФ в случае, когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору соответственно применяются правила настоящего о договоре об отчуждении исключительного права.
Согласно ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах и о договоре.
Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела дата между истцом фио и ответчиком наименование организации заключен договор авторского заказа №... по которому фио принял на себя обязательство создать архитектурный проект адрес», расположенного по адресу: адрес, севернее адрес, кадастровый номер ..., и передать его наименование организации на материальном носителе.
Состав, объем, стоимость и сроки выполнения работ указаны в графике выполнения работ, подписанном сторонами, и являющемся приложением к договору.
дата и дата между сторонами подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ. Объем, качество и сроки исполнения в ходе судебного заседания стороной ответчика не оспаривались, как следует из объяснений представителя ответчика претензий в рамках указанного договора стороны ответчика к истцу не имеет.
В соответствии с п.3.1 указанного договора цена работ составляет сумма, которая в нарушение п.3.2 договора ответчиком истцу не перечислена.
Согласно ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.3 указанного договора установлена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, при нарушении ответчиком сроков оплаты выполненных работ истец имеет право взыскать пеню размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.
В обоснование заявленных требований стороной истца представлен расчет, который стороной ответчика не оспорен, судом проверен, является арифметически верным, основанным на условиях договора и установленных обстоятельствах дела, и потому может быть положен в основу решения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с дата по дата в размере сумма
Также, в силу ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования фио к наименование организации о взыскании - удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность в сумме сумма, пени – сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата