Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1757/19 по иску наименование организации к фио, фио, фио Надир оглы об обеспечении доступа в жилое помещение для приведения системы горячего водоснабжения в проектное состояние,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фиоо. об обеспечении доступа в жилое помещение для приведения системы горячего водоснабжения в проектное состояние, просит обязать ответчиков обеспечить доступ в квартиру №100, дома 21 корп.1 по адрес к системе горячего водоснабжения; обязать ответчиков привести систему горячего водоснабжения в квратире №100 дома 21 корп.1 по адрес в проектное состояние, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что наименование организации является управляющей организацией. Жилой дом по мдаресу: адрес, находится в упроавлении наименование организации. В жилом помещении зарегистрированы ответчики, квартира предоставлена по договору социального найма. От жителей соседних квартир поступили обращения на недостаточную температуру горячего водоснабжения. Ответчики отказываются предоставить доступ в жилое помещение для обследования системы горячего водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в своем письменном заявлении заявил об отказе от исковых требований к ответчикам фио, фио, фиоо., в связи с предоставлением доступа в жилое помещение.

Ответчик фио в судебное заесдание явилась, не возхражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Ответчики фио, фиоо. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца, ответчику разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску наименование организации к фио, фио, фио Надир оглы об обеспечении доступа в жилое помещение для приведения системы горячего водоснабжения в проектное состояние.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от наименование организации отказ от иска к фио, фио, фио Надир оглы об обеспечении доступа в жилое помещение для приведения системы горячего водоснабжения в проектное состояние.

Производство по делу по иску наименование организации к фио, фио, фио Надир оглы об обеспечении доступа в жилое помещение для приведения системы горячего водоснабжения в проектное состояние – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: