Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2122/19 по иску фио к наименование организации, Коллекторское агентство наименование организации о признании кредитного договора незаключенным, защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском о признании незаключенным Кредитного договора N2... на сумму сумма под 57% годовых заключенный между наименование организации и фио, признать незаключенным договор уступки прав (требований) № ... от дата, заключенному между наименование организации и коллекторским агентством наименование организации, взыскать с наименование организации в пользу фио сумма - истребованных дата в счет погашения несуществующего долга и взыскать неустойку - проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с дата и по день полного погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности в размере 447.00, в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды, компенсацию морального вреда сумма, взыскать с наименование организации в пользу фио сумма - сумма морального вреда; почтовые (отправка корреспонденции) и транспортные расходы (стоимость бензина) для поездки в ближайшее отделение наименование организации в адрес в сумме сумма, судебные издержки – госпошлина, мотивируя свои требования тем, что истец фио дата обратилась в Сбербанк, чтобы оформить потребительский кредит для покупки автомобиля, но ей было отказано, так как кредитная история испорчена. В результате чего истцу пришлось оформить автокредит в другом банке под более высокий процент. При оформлении автокредита была оформлена страховка в размере 43970.00 и страховка КАСКО в размере 25000.00 - это обязательные условия кредитного договора данного банка. Хотя при получении простого потребительского кредита в Сбербанке мне удалось бы избежать дополнительных затрат. дата используя сервис Сбербанк онлайн через личный кабинет запросила в объединенном кредитном бюро кредитную историю. В кредитной истории обнаружила, что якобы дата в наименование организации. на имя истца был оформлен кредитный договор №... на сумму сумма под 57% годовых, последний платеж по данному договору якобы был произведен дата в размере сумма, а проценты в размере сумма остались не оплачены, однако данная информация не соответствует действительности. Данный договор истец не заключала с наименование организации, но эта информация была отражена в кредитной истории еще с дата и соответственно кредитная история истца оказалась испорченной. наименование организации ни разу не известил истца о наличии имеющейся задолженности. дата кредитный договор №... якобы заключенный между наименование организации и фио был закрыт наименование организации в следствии переуступки прав коллекторскому агентству наименование организации по договору уступки прав (требований) № ... от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации. Ни наименование организации ни наименование организации не известили истца о переуступки прав по кредитному договору №.... дата истец обратилась в наименование организации и наименование организации, однако, объяснений не получила. Истцом долг ООО ЭВЕРЕСТ выплачен, предоставлена справка от дата о погашении долга. дата истец обратилась в отделение наименование организации в адрес - там тоже не смогли объяснить данную ситуацию. Обращение зарегистрировано N218077620 от дата. Заказала копии документов. Ответ до сих пор не дан. Следующее обращение в наименование организации №18078178 с просьбой предоставить копии кредитного договора №... и пояснить ситуацию было сделано дата на ресурсе Банки.ру. Ответ был дан дата Горбачёвой Натальей-сотрудником наименование организации, в котором в предоставлении копии договора отказано. дата истец обратилась опять в наименование организации все с той же просьбой обращение N2 ... от дата. Ответ до сих пор не дан. В дата истец отправила заказным письмом с уведомлением обращения к наименование организации и наименование организации с просьбой предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, которые подтверждают переход требования по кредитному договору к наименование организации. дата сделала повторный запрос кредитной истории. В кредитной истории предоставленной Объединенным кредитным бюро наименование организации откорректировал данные по договору №...- задолженности нет. Но в кредитной истории образовавшуюся задолженность в размере сумма дата отражена наименование организации. Данная информация портит кредитную историю истца, так как она не достоверна. Поскольку данный Договор истец никогда не заключала, не подписывала, денежные средства не получала, паспорт не теряла, никому не передавала. ОМВД России по адрес было отказано в возбуждении уголовного дела, т.к. отсутствуют признаки какого-либо состава преступлений. В результате указанных действий истцу причинены моральные, нравственные страдания.

Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, представил письменные возражения на исковое заявление.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению с силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, следует из объяснений сторон, материалов дела, дата на основании заявления (оферта) на получение потребительского кредита №... банк предоставил истцу кредит в размере сумма, сроком на 12 месяцев под 57,8 % годовых, открыл банковский счет №40817810300057469020, денежные средства перечислена на счет истца, и в качестве оплаты за приобретенный истцом товар перечислены на счет торговой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. , договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьи ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с части 1 статьи ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу требований части 3 статьи ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Требованиями части 3 статьи ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей , закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из пояснений истца, содержащихся в исковом заявлении, кредитный договор между ней и ответчиком не оформлялся, вместе с тем, в материалы дела представлены документы, подтверждающие перечисление денежных средств, оформление кредитного договора.

С учетом обстоятельств дела, оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также учитывая, что согласно , обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Факт передачи денежных средств, согласно требованиям гражданского законодательства, может быть подтвержден только письменными доказательствами.

Ответчиком представлены письменных доказательств, подтверждающих заключение договора, а также предоставления денежных средств истцу, которые стороной истца не оспорены и не опорочены, в связи с чем суд полагает, что требования истца о признании кредитного договора ... от дата незаключенным не подлежат удовлетворению, письменная форме заключения кредитного договора сторонами соблюдена, доказательств обратного, не представлено и судом при рассмотрении дела не добыто.

В связи с неисполнением истцом своих обязательств по кредитному договору право требования возврата задолженности передано наименование организации в рамках договора №04-08-04-03/57 от дата.

В соответствии с ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных , или иным законом сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта. Является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии ГК РФ, Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет для должника.

Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Согласно ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

По смыслу ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, по смыслу ГК РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ каких-либо нарушений при заключении и исполнении договора уступки, злоупотребления сторон договора своими правами в контексте ГК РФ, судом не установлено, а также отсутствуют основания, по которым истец просит признать договор цессии недействительным, истцом доказательств недействительности заключенной сделки суду не представлено.

Оснований полагать, что заключенный договор цессии не соответствует требованиям законодательства РФ, у суда не имеется.

В силу требований закона исходя из существа обязательства согласия истца на передачу права требования по кредитной задолженности не требуется, личность кредитора в обязательстве существенного значения для должника не имеет, договором запрет на уступку прав без согласия должника не предусмотрено.

Согласно статье ФЗ № 218-ФЗ от дата «О кредитных историях» определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Банком России.

Согласно статье ФЗ № 218-ФЗ от дата «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй;

Согласно ч.5 ст. ФЗ№ 218-ФЗ от дата «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

В соответствии с ч.3 статьи 8 указанного закона субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Из анализ приведенных норм и ФЗ № 218-ФЗ от дата «О кредитных историях» усматривается, что в целом действующее законодательство не предусматривает возможность кредитной организации вносить изменения в кредитную историю, вместе с тем кредитная организация в соответствии с ч.5 ст. ФЗ № 218-ФЗ от дата «О кредитных историях» должна предоставлять информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй не позднее 10 дней со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о наступлении такого события.

В судебном заседании нарушения со стороны кредитного учреждения не установлены.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в порядке ГПК РФ, суд сходит из того, что кредитный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, сторонами исполнен. Доказательств недействительности сделки истцом не представлено.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред возмещается причинителем вреда при наличии вины, а также при наличии факта оказания соответствующей услуги.

Поскольку судом не усматривается оснований для удовлетворения требований истца о признании незаключенным кредитного договора, а соответственно и договора уступки права требования - недействительными, также не подлежат удовлетворению производные требования истца о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований №2-2122/19 по иску фио к наименование организации, Коллекторское агентство наименование организации о признании кредитного договора незаключенным, защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата