Мотивированное решение

Дело № 02-2004/2019 | Головинский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2004/19 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства после смерти фио в виде ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио право собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности фио на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: адрес, принадлежала её родителям фио и фио на праве общей совместной собственности (без определения долей). дата фио умерла. После её смерти открылось наследство в виде ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. Наследниками, принявшими наследство после её смерти, являлись её супруг фио, который отказался от причитающейся ему супружеской доли на наследство, и её дочь фио, которая в установленном порядке приняла наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. дата фио умер. После смерти фио единственным наследником является его дочь фио, которая фактически вступила в права наследования к имуществу фио, поэтому ½ доля квартиры должна быть включена в наследственную массу, а право собственности должно быть признано за фио, так как она фактически приняла наследство после смерти фио

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебном заседании возражала против установления факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, указав на отсутствие доказательств фактического принятия истцом наследства после смерти отца, отсутствие документов, подтверждающих факт оплаты истцом жилого помещения после смерти наследодателя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, квартира по адресу: адрес, принадлежала фио и фио на праве общей совместной собственности по ½ доли каждому /л.д.11, 127/. дата фио умерла /л.д. 118/. После её смерти открылось наследство в виде ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. дата фио было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, она завещает своей дочери фио Наследниками, принявшими наследство после смерти фио, являлись её супруг фио, который отказался от причитающейся ему супружеской доли на наследство, и её дочь фио, которая в установленном порядке приняла наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию /138,139/. дата фио умер /л.д. 12/. После его смерти открылось наследство в виде ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Наследником первой очереди после смерти фио является его дочь фио, в свидетельстве о рождении которой в качестве отца указан фио, в качестве матери указана фио. дата фио сменила фамилию в связи с регистрацией брака с фио /л.д. 13,14/.

Из материалов дела следует, что в течение 6 месяцев после смерти фио Пыжова С.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, сведений о наличии других наследников, подавших заявления о принятии наследства, не имеется, что подтверждается справкой Московской городской нотариальной палаты /л.д.149/.

Как пояснила в судебном заседании истец фио, она после смерти своего отца фио фактически приняла наследство в виде ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, предметов домашнего обихода, мебели, одежды. Истец оплачивала жилищно-коммунальные услуги, услуги связи, проживала в спорной квартире, делала там ремонт.

Данные доводы истца подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами об оплате жилого помещения, услуг связи, кроме того, истцом представлено завещание фио, согласно которому все свое имущество, в том числе ½ долю квартиры по адресу: адрес, он завещает своей дочери фио Как пояснила в судебном заседании фио, квартира по адрес в адрес, принадлежала её родителям, фио и фио, была продана и в последующем куплена квартира по адресу: адрес /л.д. 7,8, 23,159-183/.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить в основу решения.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены соседи истца фио и фио, и друг семьи фио которые показали, что фио является дочерью фио Пыжова С.Н. ухаживала за фио до его смерти. Когда за родителями фио стало необходимо ухаживать, они переехали в квартиру по адресу: адрес, по соседству с квартирой фио (№31). После смерти матери фио, в квартире остался проживать отец фио фиофио Хотя квартира фио находилась по соседству, фактически она проживала в квартире отца, чтобы осуществлять за ним уход, а после смерти фио продолжала оплачивать квартиру, сделала там ремонт, поменяла входную дверь, забрала себе вещи отца.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, соответствуют иным, собранным по делу доказательствам.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что фио после смерти отца несла бремя содержания жилого помещения, приняла личные вещи и предметы домашнего обихода, что в полной мере нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о фактическом принятии фио наследства после смерти фио

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принятия фио наследства после смерти фио и признании право собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.

Довод представителя ответчика об отсутствии доказательств фактического принятия истцом наследства после смерти отца, несостоятелен, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск