Мотивированное решение
Дело № 02-1939/2019 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1939/19 по иску Родина ... к наименование организации о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
дата между фио и фио заключен Договор купли- продажи квартиры с привлечением кредитных средств, по условиям которого оплата производится посредством открытия фио в пользу фио безотзывного покрытого аккредитива. дата безотзывной покрытый аккредитив №1749/501/И был открыт покупателем фио в наименование организации. дата в адрес наименование организации получателем денежных средств по аккредитиву фио было направлено сопроводительное письмо с комплектом документов для целей исполнения покрытого безотзывного аккредитива№1749/501/И от дата, по условиям которого, исполнение осуществляется по предъявлению: 1) Договора купли-продажи квартиры за счет кредитных средств от дата, содержащий штамп (отметку) о произведенной государственной регистрации, в том числе залога или ипотеки; 2) Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, содержащей следующие сведения: правообладатель объекта недвижимости - фио; установлено обременение объекта недвижимости в виде залога или ипотеки в пользу Банка; 3) Описи документов, принятых для оказания государственных услуг МФЦ, подтверждающей предоставление на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, закладной от дата, одним из заявителей по которой является в том числе фио Все вышеуказанные документы, требуемые для исполнения Аккредитива предоставлены в Банк вместе с сопроводительным письмом дата. дата Банк уведомил фио о невозможности перечисления денежных средств в связи с расхождением: был предоставлен Договор купли продажи квартиры с привлечением кредитных средств от дата, а условиями Аккредитива предусмотрено, что его исполнение производится при предоставлении Договора купли-продажи квартиры за счет кредитных средств от дата. Указанное обстоятельство не может служить основанием для отказа в перечислении денежных средств фио дата фио направил в Банк претензионное письмо с требованием об исполнении Аккредитива путем перечисления денежных средств на банковский счет фио Также в период неосновательного уклонения Банком от исполнения Аккредитива покупатель квартиры фио неоднократно, различными способами подтверждала, что представленные фио а банк документы являются достаточными для исполнения Аккредитива, Банком данные подтверждения были проигнорированы. Исполнение Аккредитива путем перечисления денежных средств на банковский счет фио в размере сумма было осуществлено дата. В период с дата по дата Банк неосновательно уклонялся от исполнения денежного обязательства. Просрочка выплаты денежных средств влечет ответственность Банка, предусмотренную ст. 395 ГК РФ.
Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца фио, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам изложенным в иске.
Представитель ответчика фио, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, с иском не согласился, предоставил письменные возражения на иск, просит в исковых требованиях истца отказать в полном объеме.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, мнений, возражений не представлено, ходатайств не заявлено.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В судебном заседании установлено, что дата между фио и фио заключен Договор купли-продажи квартиры с привлечением кредитных средств, по условиям которого оплата производится посредством открытия фио в пользу фио безотзывного покрытого аккредитива.
дата безотзывной покрытый аккредитив №1749/501/И был открыт покупателем фио в наименование организации.
дата в адрес наименование организации получателем денежных средств по аккредитиву фио было направлено сопроводительное письмо с комплектом документов для целей исполнения покрытого безотзывного аккредитива №1749/501/И от дата, по условиям которого, исполнение осуществляется по предъявлению: 1) Договора купли-продажи квартиры за счет кредитных средств от дата, содержащий штамп (отметку) о произведенной государственной регистрации, в том числе залога или ипотеки; 2) Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, содержащей следующие сведения: правообладатель объекта недвижимости - фио; установлено обременение объекта недвижимости в виде залога или ипотеки в пользу Банка; 3) Описи документов, принятых для оказания государственных услуг МФЦ, подтверждающей предоставление на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, закладной от дата, одним из заявителей по которой является в том числе фио
Все вышеуказанные документы, требуемые для исполнения Аккредитива предоставлены ответчику с сопроводительным письмом дата.
дата Банк уведомил фио о невозможности перечисления денежных средств в связи с расхождением: был предоставлен Договор купли продажи квартиры с привлечением кредитных средств от дата, а условиями Аккредитива предусмотрено, что его исполнение производится при предоставлении Договора купли-продажи квартиры за счет кредитных средств от дата.
На основании п.п. 8.4, 8.4.1 индивидуальных условий кредитного договора - кредит предоставляется Банком в течении трех дней с момента выполнения Заемщиком следующего условия:
- предоставления Банку подписанного Заемщиком заявления на открытие аккредитива, а так же предоставления кредитору платежного документа, подтверждающего зачисление собственных средств, на сумму разницы между стоимостью предмета ипотеки и суммой предоставляемого кредита.
дата между фио и фио был подписан и открыт аккредитив, в рамках которого наименование организации выступил Банком - эмитентом. Все существенные условия в рамках раскрываемого аккредитива были согласованы и подписаны между сторонами.
Одним из существенных условий раскрытия аккредитива являлся перечень требуемых документов, предоставляемых получателем фио, и требования к предоставляемым документам, а именно предоставление сторонами оригинала или Копии Договора купли-продажи квартиры за счет кредитный средств от дата.
Однако сторонами в одностороннем порядке было изменено название договора, а именно в Банк был предоставлен Договор купли-продажи квартиры с привлечением кредитных средств от дата.
Согласно п. 6.17 "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России дата 383-П) банк (исполняющий банк, банк-эмитент) проверяет соответствие по внешним признакам представленных документов и их реквизитов требованиям, предусмотренным условиями аккредитива, а также отсутствие противоречий между документами. Документы, содержащие расхождения с условиями аккредитива и (или) противоречия с другими представленными документами, признаются не соответствующими условиям аккредитива.
Ответчик об этих расхождениях уведомлен не был, соответственно действовал добросовестно, в соответствии с действующими инструкциями и положениями Банка России.
Кроме того, дата ответчик уведомил фио касательно расхождений по аккредитиву. В своем ответе Банк указал на то, что дата Банком было направлено в адрес фио письмо с указанием в\у расхождения по аккредитиву и просьбой подтвердить согласие на оплату документов с расхождением, однако такое подтверждение в адрес ответчика не поступило.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В ходе рассмотрения дела судом установлена обоснованность направления ответчиком в адрес фио письма с указанием в\у расхождения по аккредитиву и просьбой подтвердить согласие на оплату документов с расхождением, дата ответчиком был исполнен аккредитив путем перечисления денежных средств на банковский счет фио в размере сумма
Истцом не представлено доказательств нарушения действиями наименование организации его прав, свобод и законных интересов, а поэтому не находит оснований для удовлетворения его исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ при отказе истцу в иске, судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований фио... к наименование организации о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение суда составлено в окончательнйь форме дата