Решение

Дело № 02-1746/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1746/19 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; обязать отделение по адрес ОУФМС России по адрес в адрес снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. С дата в принадлежащем ей жилом помещении был зарегистрирован ответчик, являвшийся ее супругом, в качестве члена ее семьи. дата брак между нею и ответчиком был расторгнут. Ответчик выехал из принадлежащего ей жилого помещения и вывез все принадлежащие ему вещи. С момента выезда ответчик в спорном жилом помещении не проживает, препятствий в пользовании не имел, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает. Какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, после расторжения брака, не имеется.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании Справки ЖСК «КОМПОНЕНТ» от дата (л.д.5).

Согласно выписке из домовой книги от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: фиоО. с дата по дата; фио с дата; фио с дата; фио с дата; фио с дата; фио с дата (л.д.6-7).

Брак между фио и фио, заключенный дата (л.д.45), был прекращен дата, на основании решения мирового судьи судебного участка №68 адрес от дата (л.д.8).

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, квартира по адресу: адрес, являлась кооперативной и была получена ее родителями. Пай за квартиру был выплачен её матерью, а затем переведен на нее в дата. В последующем, на основании справки ЖСК «Компонент» о выплаченном пае, за ней было зарегистрировано право собственности на данную квартиру. Ответчик фио был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире в качестве супруга, члена ее семьи. В дата брак между нею и ответчиком был расторгнут. Ответчик выехал из принадлежащей ей квартиры за год до расторжения брака, забрав свои вещи. С момента выезда ответчик участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимает, о своем намерении проживать по месту регистрации никогда не заявлял. Препятствий в проживании в квартире по адресу регистрации ему никто не чинил. Какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования принадлежащим ей жильем, после расторжения брака, не заключалось.

В подтверждение доводов истцом представлены: Заявление фио в правление ЖСК «Компонент» от дата об исключении её из членов ЖСК и передаче пая в ее дочери фио, проживающей по адресу: адрес (л.д.27); Справка из ЖСК «Компонент» о том, что на основании заявления члена ЖСК «Компонент» фио от дата пай был переведен на ее дочь фио; решением общего собрания членов ЖСК «Компонент» от дата фио принята в члены ЖСК (л.д.26); Справка ЖСК «Компонент» от дата о выплате пая за квартиру по адресу: адрес, в полном объеме дата (л.д.25).

Согласно ответу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от дата, фио обращался в медицинские учреждения в дата (л.д.19). Согласно ответу ГУ-ГУ ПФ РФ №5 по адрес и адрес от дата в региональной базе данных на застрахованное лицо фио, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Согласно действующим региональным базам данных фио получателем пенсии не значится (л.д.16-17).

Доводы истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не несёт расходы по содержанию квартиры, права бессрочного пользования не приобрел, проживает в другом жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком, после расторжения брака, заключено не было. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Прекратить право пользования фио квартирой по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

Мотивированное решение составлено дата

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск