Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2996/19 по иску КПК «Апатиты-Кредит» к фио о взыскании

У С Т А Н О В И Л:

Истец КПК «Апатиты -Кредит» как правопреемник КПК «Полар-кредит» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа №.../1 от дата за период с дата по дата в сумме сумма, в том числе основного долга в сумме сумма, процентов - сумма, неустойки – сумма, задолженности за период с дата по дата в размере сумма в том числе членских взносов – сумма, пени – 192693,77руб., расходов по оплате госпошлины – сумма, юридических услуг – сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик является пайщиком КПК «Полар-Кредит», истец КПК «Апатиты-кредит» является правопреемником КПК «Полар-кредит» в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения, дата на основании заявления ответчик вступил в члены кооператива, однако членские взносы своевременно не уплачивает, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. Также дата ответчиком заключен договор займа № .../1, согласно которому ответчику был предоставлены денежные средства в размере сумма с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, со взиманием в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства неустойки в размере 20% от общей суммы долга в день. Денежные средства переданы ответчику. Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов, членских взносов не исполняет надлежащим образом.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела явку представителя в судебное заседания не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал по доводам представленных письменных возражений, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил о применении ст.333 ГК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о причинах неявки не сообщило, возражений, ходатайств в суд не представило. С учётом мнения участников процесса, положений ст167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ст.13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан: 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации; 3) солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; 4) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 5) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела дата на основании заявления ответчика правлением кооператива принято решение о принятии его в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива, также подписано уведомление, в котором указан размер членского взноса, определены обязанности пайщика.

дата между КПК «Полар-кредит» и фио заключен договор займа № .../1 на общую сумму сумма, с взиманием за пользование 22 % годовых, со взиманием в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства неустойки в размере 20% от общей суммы долга в день. Уплата займа происходит аннуитетными платежами ежемесячно.

Согласно представленной в материалах дела расписке денежные средства были предоставлены ответчику.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду не представлено.

В процессе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям истца.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №43, по смыслу ст.204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был вынесен дата мировым судьей судебного участка № 7 адрес, врио мирового судьи судебного участка №1 адрес, что подтверждается копией определения об отмене судебного приказа от дата, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию согласно расчету, представленному истцом за период дата по дата задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет сумма, пени за нарушение сроков их внесения – сумма, при этом истцом уменьшена сумма пени самостоятельно до сумма Задолженность по договору займа №.../1 от дата составляет в сумме сумма, в том числе основного долга - сумма, процентов - сумма, пени – сумма Суд признает представленный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком надлежащим образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он проверен судом, является правильным, однако учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки является несоразмерным последствию нарушения ответчиком своих обязательств и считает возможным снизить размер пени по договору займа до сумма, по уплате членских взносов – сумма

При этом суд учитывает, что в ходе исполнения судебного приказа от дата №СП2-4990/2017-1 вынесенного мировым судьей судебного участка №7 адрес, врио мирового судьи судебного участка №1 адрес, о взыскании с ответчика указанной задолженности, с ответчика в пользу истца взыскана сумма в размере сумма

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования КПК «Апатиты-Кредит» к фио о взыскании – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу КПК «Апатиты-Кредит» задолженность по кредитному договору в сумме сумма, в том числе проценты – сумма, неустойку – сумма, задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, неустойку по уплате членских взносов – сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата