Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2019 года г. Москва

судья Головинского районного суда г. Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с административным исковым заявлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по Москве Николаевой Н.В. к Юсупову Тимуру Расуловичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л

Административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по Москве Николаева Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Юсупову Тимуру Расуловичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

, КАС РФ содержат требования к форме и содержанию административного искового заявления, а также список документов, которые необходимо приложить к административному исковому заявлению.

Как следует из представленного административного заявления, административным истцом судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по Москве Николаева Н.В. указывается о неисполнении административным ответчиком требований по исполнительным производствам, объединенным в сводное исполнительное производство.

Вместе с тем, в нарушение ч. 17 ст. ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» отсутствуют сведения о направлении должнику копий постановлений о возбуждении исполнительного производства, копии постановления об объединении исполнительных производств в сводное, а также отсутствуют достоверные доказательства того, что должник своевременно получил копии указанных постановлений, его подписью факт получения не зафиксирован.

Кроме этого, пунктом 1 части 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые в материалах отсутствуют.

Соответственно, истцу требуется представить данные документы.

В соответствии с ч.1 ст.130 КАС РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в статьях 125 и 126 КАС РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по Москве Николаевой Н.В. к Юсупову Тимуру Расуловичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству – оставить без движения, предоставить срок до 25 апреля 2019 года для устранения указанных недостатков, в противном случае административный иск считать не поданным и возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья