Решение
Дело № 02а-0121/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 121/2019 по административному иску судебного пристава исполнителя МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес фио к Смагринскому фио об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ
УСТАНОВИЛ:
Административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес фио обратился в суд с иском к Смагринскому фио об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, мотивируя свои требования тем, что должник уклоняется об исполнения требований исполнительного производства, задолженность по неоплаченным штрафам составляет сумма Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены должнику, однако ответчик в срок, установленный для добровольного исполненные требований исполнительных документов не исполнил, погашение задолженности не произвел.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований, доказательств причин неявки суду не представил.
В соответствии со статьи 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом.
Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании в производстве МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес находятся исполнительные производства №№ 2681548/19/77050-ИП, 2681514/19/77050-ИП, 2681511/19/77050-ИП 2681510/19/77050-ИП, 2681509/19/77050-ИП, 2681508/19/77050-ИП, 2681504/19/77050-ИП, 2681499/19/77050-ИП, 2681498/19/77080-ИП 2681495/19/77050-ИП, возбужденные на основании постановлений о привлечении к административной ответственности должника – административного ответчика фио Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 2681514/19/77050-СД
Согласно исполнительному документу, задолженность по штрафам фио составляет сумма
В соответствии с требованиями действующего законодательства ответчику направлено копия постановления о возбуждении исполнительного производства, однако доказательств исполнения требований исполнительного документа в срок, установленные для добровольного исполнения, в материалах исполнительного производства не имеется. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, без уважительных причин не исполнены.
Судебным приставом-исполнителем, в целях принудительного исполнения, осуществлена проверка имущественного состояния ответчика. Сведений о наличии имущества, на которое возможно обратить взыскание, не имеется.
В соответствии с ч. 11 - 13 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны исполняться должником в пятидневный срок.
В силу ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства и после истечения срока добровольного исполнения требований.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от дата N 114-ФЗ, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 15 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от дата N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Как установлено материалами дела должник – административный ответчик фио уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок исполнительного документа в суд не представлено, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу административный ответчик не обращался, а в судебном заседании было установлено, что судебным приставом - исполнителем были приняты исчерпывающие меры по взысканию с должника задолженности по исполнительному документу, в связи с чем суд полагают, что имеются основания для удовлетворения требований судебного пристава исполнителя МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес фио к Смагринскому фио об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному документу о взыскании административного штрафа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 14 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере сумма.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава исполнителя МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес фио к Смагринскому фио об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ-удовлетворить.
Установить в отношении Смагринского фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 2681514/19/77050-СД от дата
Взыскать с Смагринского фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 121/2019 по административному иску судебного пристава исполнителя МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес фио к Смагринскому фио об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ
руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава исполнителя МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес фио к Смагринскому фио об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ-удовлетворить.
Установить в отношении Смагринского фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 2681514/19/77050-СД от дата
Взыскать с Смагринского фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья